Торрент >> Зарубежные фильмы >> Всё везде и сразу / Everything Everywhere All at Once (2022) BDRip 1080p от селезень | D, P скачать торрент
Всё везде и сразу / Everything Everywhere All at Once (2022) BDRip 1080p от селезень | D, P скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Всё везде и сразу / Everything Everywhere All at Once (2022) BDRip 1080p от селезень | D, P в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Всё везде и сразу / Everything Everywhere All at Once (2022) BDRip 1080p от селезень | D, P через торрент.
Информация о фильме Название: Всё везде и сразу Оригинальное название: Everything Everywhere All at Once Год выхода: 2022 Жанр: фантастика, комедия, боевик, приключения, драма Режиссер: Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт В ролях: Мишель Йео, Джейми Ли Кертис, Стефани Хсю, Ке Хюи Куан, Джеймс Хонг, Одри Василевски, Энтони Молинари, Дженни Слейт, Гарри Шам-мл., Энди Ле
О фильме: Представьте, что существуют альтернативные варианты нашей реальности, где вы — совершенно другой человек. В этом лично убеждается Эвелин (Мишель И?ео), получив доступ к воспоминаниям, эмоциям и невероятным способностям других версии? себя. Теперь Эвелин может прожить тысячи жизней и быть кем угодно — известной актрисой, мастером боевых искусств, оперной дивой и даже небесным божеством. Но всем мультивселенным угрожает таинственная сущность, с которой Эвелин предстоит сразиться. Как знать, возможно, заодно она разберётся и с самым страшным злом — своими налогами.
Страна: США Студия: Hotdog Hands, Ley Line Entertainment, Russo Brothers, Year of The Rat Продолжительность: 02:19:19 Перевод(ы): #1: Дублированный | СиПиАй Филмз / CPI Films #2: Профессиональный многоголосый | Jaskier
Качество: BDRip 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1038, 16.6 Mbit/s, 23.976 fps Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | СиПиАй Филмз / CPI Films | RUS | Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 448 Kbps | СиПиАй Филмз / CPI Films | RUS | Аудио #03: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | Профессиональный многоголосый | Jaskier | RUS | Аудио #04: 48 kHz, AC3, 5.1, 640 Kbps | Оригинал | ENG | Субтитры: Русские (Forced, 2 x full), английские
Несмотря на необычность и местами легкую комичную наркоманию, фильм хороший, 7 из 10, даже с натяжкой можно поставить 8, хотя и на любителя. На первый взгляд это настоящий венегрет из отсылок, жанров и абсурда, но за всем этим скрывается вполне осмысленная мораль. Поклонники бездумных блокбастеров смело проходите мимо, для себя в этом фильме кроме наркомании вы ничего не найдете. P.s. как по мне местами переборщили с наркоманией, но в целом мне зашло
SaPoGRuS
29-07-2023 21:15:21 (18 месяцев назад)
Оценил на: 8
Кино странное и необычное. Мне зашло. Посмотрел дважды. Первый раз показалось что какой то современный фильм Джеки Чана из параллельной реальности. Второй раз отбросив акценты на боевые сцены, пытался вдуматься во смысл. В общем кино веселое , рекомендую.
dfgre
28-07-2023 23:15:16 (18 месяцев назад)
Оценил на: 10
Mrak2, не надо, мы знаем
ответ
User023
21-04-2023 17:27:21 (21 месяц назад)
Helge6path, Мрак2 указал меня как представителя третьей категории.
Mrak2
25-03-2023 14:19:19 (22 месяца назад)
Если долго и внимательно копаться на мусорной свалке, то можно найти ответы на все вопросы Вселенной. Helge6path Скорей всего он из третьей, но он этого не признает под самыми страшными пытками morris812 Голливуд стебали и в Пипце, и в Солдатах неудачи, и в Последнем киногерое, и много где ещё, причём намного талантливей и смешней, но что-то оскаров они не получали.... Тоскую по тем времена, кгда оскара получали шедевры типа Форреста Гампа, Храброго сердца, Титаника, Гладиатора, Игр разума и т.д. Их и сейчас с огромным удовольствием пересматриваю. А стану ли я смотреть хотя бы второй раз сабж? Тут и одного раза многовато будет. А вообще я снмаю шляпу перед академиками - так простебаться над самими собой (дать оскара самому бестолковому фильму года), это конечно смело! Они там церемонию с Золотой малиной не перепутали случаем...
testnameC04
19-03-2023 21:37:11 (22 месяца назад)
Всегда есть уникалы, которые что-то находят в кофейной гуще и высмеивают остальных, которые в гуще видят гущу. Для объективной оценки обычно жюри берет анкету и оценивает по 400 показателям согласно методике. Но иногда награду дают из жалости (ср. победителей Eurovision Нетта Барзилай, Кончита Вурст). В данном случае это лебединая песня Мишель Йео. Играет женщину, у которой на фоне менопаузы развивается шизофрения и раздвоение личности (финальная сцена доказывает, что параллельных миров не существовало). Кризис семейной жизни затянули. Далее высосанный из пальца бредово-пародийный экшн, ну и банальная концовка
Скрытый текст
Оценки: ЛГБТ: 0 из 10. Есть. Научная составляющая: 1 из 10. Жанр не позволил показать серьезное исследование параллельных миров. Но чувствовалось, что и показанное - предел, мозги сценаристов кипели. Игра актеров: 0 из 10. Что это за эмоция? https://i.postimg.cc/R0vyZB2T/image.png
Helge6path
17-03-2023 18:40:04 (22 месяца назад)
User023, а вы себя к какой категории относите?)
User023
16-03-2023 6:55:31 (22 месяца назад)
Вскользь наблюдая за местной публикой из числа комментирующих, можно утверждать следующее. Комментаторы делятся на три категории: 1-я — комментаторы, понявшие произведение и честно об этом пишущие, иногда весьма развёрнуто и интересно (таких 5%, характерный пример – достопочтенный гражданин, написавший наиболее пространный комментарий здесь ниже); 2-я категория — комментаторы, не понявшие произведение и честно об этом заявляющие (5% – всё те же люди); и 3-я категория – комментаторы, в силу куцости знаний и ограниченности кругозора не способные вникнуть в суть ни одного фильма, но стремительно заявляющие городу и миру о том, что заурядная ерунда – глубокое произведение, которое могут понять только взрослые/опытные/женатые/не любители мейнстримного кино.
Третья категория особенно активна летом и во время каникул.
ChPiVn
14-03-2023 23:28:30 (22 месяца назад)
Глупая бесталанная галиматья. Если нет таланта нечего и огород городить. Как можно было такой бесталанной галиматье отдать как лучший фильм на Оскаре.
morris812
14-03-2023 20:02:39 (22 месяца назад)
Оценил на: 9
Давненько я такой крутой шизухи не видел. Простебали Голливуд по самые помидоры. Красавцы. Концовку подзатянули немного, а в остальном - очень классно. Но я думаю не всем зайдет, слишком жестокий стёб)))
User023
14-03-2023 16:38:01 (22 месяца назад)
Алекс-семь-миллиардов-семьсот-семьдесят-семь-миллионов-семьсот-семьдесят-семь-тысяч-семьсот-семьдесят-семь, расскажи, что понял в произведении ты — будет полезно всем.
Alex7777777777
14-03-2023 0:47:39 (22 месяца назад)
Оценил на: 8
Фипстар если ты не смог понять и пересказать историю это не значит что она плохая, это значит что ты не достаточно умный и эрудированный. Всегда удивляют люди тупые, которые называют что-то плохим, только потому что они этого не смогли понять =)
navoli
13-03-2023 21:12:54 (22 месяца назад)
Оценил на: 3
трудно назвать это фильмом в обычном понимании. по моему наверчено бреда ради "у нас с претензией на гениальность"... жалею о потраченном времени, хотя зато можно высказаться: не понравилось, не советую
lav67
13-03-2023 19:47:34 (23 месяца назад)
нигеров не было...как то не то.. шлак конечно...
kharlampiev
13-03-2023 12:26:26 (23 месяца назад)
Отличный фильм, укуренным очень зашло!
nemo67
13-03-2023 10:58:45 (23 месяца назад)
Оценил на: 5
Вчера ТНТ разорился и показал,ну я посмотрел на ночь глядя,башку конечно сломал напрочь,но к утру уже всё улетучилось,но почему то мне приснилось,что я на войне стреляю из винтовки по фрицам в чёрных формах,красивых, и патроны быстро кончились,напарник отдал свои и кино кончилось,не понял победили фашистов или нет..Мораль в кино энтом есть и очень простая,зря они так всё усложнили))
sem8209
13-03-2023 9:48:50 (23 месяца назад)
Оценил на: 2
Как можно стать лучшим фильмом на оскере 2023, когда фильм полный отстой) Пытался несколько раз смотреть, но больше 20 минут не осилил)
Cnip
13-03-2023 9:09:28 (23 месяца назад)
И вот "это" собрало семь статуэток на Оскаре)
ReadYourself
13-03-2023 9:09:05 (23 месяца назад)
ChPiVn И это стало лучшим фильмом на Оскаре.
ChPiVn
12-03-2023 19:02:06 (23 месяца назад)
Оценил на: 2
Лабуда каких мало. как можно такую дичь выставлять на соискание на лучший фильм на оскаре. Фильм-пустышка. Не стоит тратить время.
Melo-Man
26-01-2023 9:12:31 (24 месяца назад)
Оценил на: 1
Сценарий писала пьяная "Алиса".
Maximum-RTX
15-01-2023 2:51:27 (24 месяца назад)
Оценил на: 8
Фильм чисто под колёсами смотреть, для правильного восприятия информации
zaqik
08-01-2023 1:30:30 (25 месяцев назад)
Оценил на: 6
То, что начиналось как неплохая фантастика, обернулось двухчасовым эвфемизмом суициду, доверху наполненным шизофренией. Концовка как обычно глупая, но в остальном фильм при просмотре не напрягал, что весьма странно.
Atomikanec
05-12-2022 17:26:01 (26 месяцев назад)
Если этот фильм не понравился, значит нужно пересмотреть шестиструнный самурай.
megaserus
28-09-2022 3:58:39 (28 месяцев назад)
Оценил на: 8
фильм забавный, замес лютый, смотреть можно, юмор вряд ли зайдет массовому зрителю... но как по мне, так можно и пересмотреть!
SSERIK
17-09-2022 20:05:14 (28 месяцев назад)
Оценил на: 10
Ошибка при добавлении торрента. invalid or corrupt torrent file
ZloyKycaka
09-09-2022 21:37:58 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Тоже не смог осилить сей шедевр
salimy4
09-09-2022 20:44:57 (29 месяцев назад)
Оценил на: 10
Я люблю фантастику, фэнтези, приключения. Я честно смотрел это полтора часа. Пытался вникнуть, понять суть фильма, сюжетную линию осознать. Как-то не получилось. На 1,25,03 прозвучала фраза:. Вот тут я кинчик и вырубил. Не для моих мозгов данный шедевр. за работу ставлю 10, качество картинки и звука супер. Ну а за кинец, наверное 2 - старались ведь...
brimazenok
15-08-2022 2:14:16 (30 месяцев назад)
Оценил на: 7
Не, а чего можно было ожидать от создателей престранного, но занятного опуса "Человек - швейцарский нож" - двух веселых друганов клипмейкеров - вот именно этого. Кстати, оба этих фильма очень похожи между собой, только там основой сюжета является личная драма, а здесь больше семейная, но подход авторы менять не стали - довольно простая и даже где-то бытовушная история разбавлена в соотношении 20 к 1 всякой странной и залихватской фантасмагорией, причем основной сюжет встречается в виде вкраплений в эту безумную свистопляску. По этой причине здесь он еще более понятен, если в "ЧШН" только к последней трети интрига раскрывается, то здесь она ясна уже к десятой минуте, но для выбранного жанра это не так важно. Кроме того, авторы немного сменили подход к динамике, если в "ЧШН" было, так сказать, многовато воздуха и порой фильм малость провисал, то здесь наоборот местами даже душновато и хочется паузы, впрочем, со второй половины нам её дают и смотреть становится уже проще, да и сюжетная линия подается совсем очевидно. В общем, замысел прост и понятен, но авторы делают вид, что скрывают его за буйством событий, ну вот так им нравится, ок.
С фантазией у корефанов Дэниэлов, как несложно догадаться, все в порядке, по технической и художественной части фильм может дать просраться куда более дорогим проектам (местный бюджет всего 25 мегадолларов), хотя со временем начинаешь замечать все авторские хитрости, чтобы скрыть недорогую основу, например, больше половины фильма снято и происходит в одной локации, а компутерный графоний нынче не так дорог, главное это его удачно применить, с чем у создателей нет проблем. За всей происходящей круговертью даже трудно сказать что-то насчет актерской игры, ну ничего плохого точно нельзя, саундтрек по стилистике повторяет таковой от "ЧШН", разве что он немного более динамичный, здесь решили ничего нового не придумывать.
Не могу сказать, что это прямо лучший фильм 2022 года, каковым его уже поспешили объявить некоторые киноторопыги, но он определенно пока самый оригинальный, причудливый и занятный, при этом важно понимать, что это не какой-нить унылый фестивальный сюр или артхаус, нет, это настоящий мейнстрим, просто снятый вот в такой странной манере, при этом он еще и добрый и душевный, местами даже чересчур (разок что-то в глаз попало), "ЧШН" был куда более печальный и замороченный. Что еще хотелось бы заметить, есть мысль, что с одного просмотра киношка не раскрывается, нет, если она вам вообще не зашла (это нормально, люди различно воспринимают даже очевидные и простые вещи, а в оправдание этому пишут всякую глупую поцню), то нет смысла впихивать невпихуемое, но если вы уже ощущаете некие положительные эмоции (а фильм пытается ими зарядить зрителей), то, возможно, следует пересмотреть кино через некоторое время, по накатанной должно совсем хорошо пойти, правда, сколько именно надо дать впечатлениям устаканиться - на этот вопрос я ответить не могу, придется экспериментировать. Но это не страшно, авторы же вот попробовали и у них получилось, что именно - каждый сам поймет, но в том, что результат неслабо впечатляет, нет никакого сомнения.
xyax
04-08-2022 20:06:53 (30 месяцев назад)
чувствуется микс очень многих отсылок - фильмы Джеки Чана, Матрицы, Одиссеи и тд.. перечислять можно долго. Просто смотрите и кайфуйте! Кстати, Рамазану Кадырову фильм точно понравится! Фильм отличный ))
mg1000
05-07-2022 18:57:10 (31 месяц назад)
Я не знаю как вы это осилили, я не могу. Слишком нудно, диалоги не внятные, действия не логичны. Парой такое чувство что и перевод не правильный, сложилось такое впечатление. Как это получило такой рейтинг, я не знаю. Тут от силы и то с натяжкой 5, а не 8. Ожидал хорошего фильма, а по итогу удалил. Люди не надо накручивать рейтинг, рейтинг делается не для того чтобы повысить "важность" фильма, а даёт нам понимание стоит ли на это тратить время. Я понимаю что не все оставляют отзывы на IMDb или кинопоиске, но есть же кто таким занимается. И зачем? Для чего? И главное... "к чему" мягко говоря. Ну дали они этому 8, что от этого изменилось для них? Фильм не возможно смотреть, фильм тянет на реальные 3-4 бала. Просто не понять таких людей. Что они получают от этого, может кто то платит за то чтобы накрутить рейтинги фильмов. Автору раздачи спасибо, да вообще кто занимается выкладыванием фильмов и остаётся на раздаче спасибо. Потому что если бы я на такое в кинотеатр сходил - испортил бы себе настроение, а так хоть деньги сохранил. Спасибо ещё раз!
mrguazor
30-06-2022 19:48:09 (31 месяц назад)
Оценил на: 10
безумный фильм. замесы безумны. особенно момент с приемом из реслинга. восторг от фильма. правда первый час думаеш выключить чтоли.
Akrax
29-06-2022 19:02:27 (31 месяц назад)
Оценил на: 7
ну юмор здесь просто убийственный, на грани фола. фильм очень хорош.
Скрытый текст
profile1
21-06-2022 23:53:37 (31 месяц назад)
Камерно кино, пол фильма в одном офисе проходит. После просмотра есть чувство обмана, обещали в трейлере ого-ого, а по факту..
nicy
21-06-2022 19:51:45 (31 месяц назад)
Оценил на: 1
Пожалел что в кино сходил. Не тратьте время на ересь
infernallord
13-06-2022 9:01:01 (32 месяца назад)
Оценил на: 10
твердая 10ка! Такие фильмы раз в десятилетие выходят! Шедевр!
tima.is
08-06-2022 18:14:03 (32 месяца назад)
Оценил на: 10
Rekukler
08-06-2022 16:04:37 (32 месяца назад)
Нравятся необычные фильмы, но этот не смог осилить. Начали за здравие как говорится, но после первого часа, начался полный сумбур. Еще с повесточкой этой как обычно. Пожалел что в кино сходил (
brimazеnok
08-06-2022 10:22:30 (32 месяца назад)
Озвучка не просто профессиональная, а вроде как "лицензионная", если такой термин имеет право на существование. Вот студия, они кучу всего перевели. https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[studio]/551535/m_act[all]/ok/
Freddy_Hardest
08-06-2022 9:43:16 (32 месяца назад)
vic1tor Это не бредятина, это искусство. Отличное кино. С удовольствием пересмотрю ещё раз с нормальным звуком. Первый раз аж не дождался, TS смотрел.