Торрент >> Книги >> Александр Дюков. - За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть! (2007) PDF. скачать торрент
Александр Дюков. - За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть! (2007) PDF. скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Александр Дюков. - За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть! (2007) PDF. в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Александр Дюков. - За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть! (2007) PDF. через торрент.
Название: За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть! Номер: Александр Дюков. Год: 2007. Жанр: документальный
Формат: PDF. Страниц: 328.
О книге
«Русский должен умереть!» - под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты... Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз недочеловеков : русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть. Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов. Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших «успехов». Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду - бесконечные рвы с телами убитых. Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон. Первая за долгие десятилетия! Книга, которую должен прочитать каждый!
2Vorlon: ну таки да, вы назвали то, чем НЕ отличается от других войн. а попробуйте поискать, чем отличается
losharic
06-12-2010 1:32:23 (172 месяца назад)
Да что вы всё за этим троллем ведётесь - объясняете ему , переубеждаете зачем то ... Пусть себе ворлонит и дальше ...
Stormbringer
06-12-2010 0:31:53 (172 месяца назад)
Оценил на: 10
Vorlon
ВМВ не была уникальной не из-за технологий. немцы не сделали ничего такого, чего не делали до них англичане или французы. только у Англии и Франции таким полигоном являлись колонии. Великобритания впервые в мире опробовала концлагеря ещё в англо-бурской войне, и даже на территории России - концлагерь под Архангельском. подсчитать число погибших по вине англичан одних только жителей Индии точно невозможно. там миллионы и миллионы погибли. уж если такой миротворец, каким был Ганди, благословил войну Гитлера против Великобритании - это о многом говорит...
благодаря колониям европейским странам удалось и индустриализацию более-менее гладко провести - главные издержки легли на туземцев. немцы "всего лишь" перенесли их опыт на Европу и европейцев. а учились немцы у англичан. Гитлер не зря считал Великобританию своим естественным союзником. есть по данному вопросу хорошая книга американского исследователя Мануэля Саркисянца. называется «От империализма к фашизму. Почему «Индией» Гитлера должна была стать Россия». можно этот труд найти и под другими названиями. бритты Саркисянца натурально ненавидят, но по существу возразить ему нечего. Гитлер вырос из западного социал-дарвинизма со всеми вытекающими...
враньё. не наводит. из прибалтов немцы выделяли только эстонцев. латыши и литовцы по плану "Ост" должны были быть выселены за Урал, а их земли заселены немецкими колонистами - протекторат "Остланд". Украина вся, без исключения, должна была быть выселена и большая часть населения уничтожена по тому же плану "Ост". включая тупых бандерлогов, после выполнения ими грязной работы по уничтожению соотечественников. здесь не военно-исторический форум, а то бы выложил документы, как отдельные главари бандеровских вооружённых формирований выходили на контакт с советским военным командованием, когда до них дошла мысль, что у немцев и в планах не было никого независимого украинского государства, даже под немецким протекторатом.
Vorlon
05-12-2010 22:11:04 (172 месяца назад)
Ничего в ней "уникального" не было. Те же яйца, только уровень технологий вырос, а соответственно и число жертв. Просто это самая последняя мировая война, вот и пены вокруг неё столько. Не осела ещё пена. Ведь и ста лет не прошло. Когда-то и наполеоновские войны считались не имеющими аналогов, и разгром непобедимой армады называли не имеющим аналогов, и после первой мировой говорили что это самая разрушительная война в истории человечества. Будут и в будущем войны, и на их фоне вторая мировая превратится просто в историческое событие, как например русский поход Наполеона или война между Англией и Испанией. Да и по какому параметру она уникальна? По проявленной жестокости воюющих сторон? Думаете во время крестовых походов жестокости меньше было? Масштабы меньше были, а зверствовали даже и похлеще.
antik
05-12-2010 20:18:54 (172 месяца назад)
Если вы не знаете, то именно вторая мировая была уникальной, отличающаяся от ВСЕХ войн, которые были до этого. Соответственно, и тогдашние немцы - не "любые завоеватели."
Vorlon
05-12-2010 13:53:54 (172 месяца назад)
А война, если ты не в курсе, кончилась. Давненько. Так что "сторон" уже нету. А если современных детишек постоянно охватывает псевдопатриотический угар и они начинают "выбирать сторону" то тут помогает лишь ремнём да по жопе. По другому никак. Никто не утверждает что немцы были ангелами и прилетели на крыльях всех спасать. Они были завоевателями. И как и любые завоеватели во все времена кого-то уничтожали, а кого-то пытались перетянуть на свою сторону. Были такие вещи, как Хатынь, и были такие вещи, как Локотский округ. Кто-то воспринимал немцев как убийц, а кто-то как освободителей, ибо сталинский режим тоже был далеко не ангельским и крови на нём было не меньше чем на пришедших завоевателях. Вот поэтому подобных агитки и говно. Они не смотрят на события со всех сторон. Они лишь играют на том самом патриотическом угаре современной школоты, пытаясь создать для них "абсолютного плохиша".
Barss
05-12-2010 11:50:39 (172 месяца назад)
Оценил на: 10
Замечательная книга. Тяжелая, но нужная.
Ancle Joe
05-12-2010 5:14:24 (172 месяца назад)
Оценил на: 10
Слушай Vorlon, раз ты такой весь начитанный-нейтральный (толерантный)говоришь, что правда посередине (согласен отчасти здесь с тобой) так вот, про эту книгу - половина в ней брехня получается, а вторая половина? Так ты на какой стороне то? Сейчас скажешь - на своей собственной... Ты как инопланетное существо - ни флага ни Родины. Я тоже слышал рассказы (и от своих бабушек в том числе) о хороших немцах подкармливающих местное население, да этот (офицер) был более совестливым и человечным. Но, однозначно они немцы-фашисты были нам врагами,оккупантами которые пришли нас уничтожать. Так с какого я должен топтать эту книгу, орать что это всё брехня и уверять всех, что это просто тупая пропаганда - ведь не все немцы убийцы и варвары, выходит не надо было нашим в них стрелять, сами виноваты.
Vorlon
05-12-2010 0:57:20 (172 месяца назад)
Ты за умного не сойдёшь нигде, так что ставь "в пику" хоть 100500 и спокойно шагай в школу, деточка. Учиться читать, ну и, если конечно получится, писать без ошибок. Книгу писал пропагандон, которому на реальность было глубоко наплевать. Ему важно было выблевать на читателя свои "пламенные идеи", и пользы от таких "откровений" нет. Один вред. А может просто хотел заработать деньжат на "горячей" теме.
dry1974
04-12-2010 22:27:53 (172 месяца назад)
to Vorlon и откуда вы такие беретесь "умные" аж жуть! какая собственно разница в списочном порядке 'недочеловеков" ,какая разница ,что украинец выше чем еврей,он всеравно в списке! рассуждать о правде ,которая всегда где-то посередине,ты можешь дома на кухне,там сойдешь за умного ,а здесь не позорся своими "комментами" саму книгу не читал,но в пику таким комментаторам поставлю 10
recnik
04-12-2010 19:30:11 (172 месяца назад)
Ответ Vorionu-придурку:был в оккупации ребёнком в г.Харькове,немцы-фашисты стреляли во всё,что могло двигаться при оступлении.Оценка 10.
1vsegdaPrav
04-12-2010 18:07:23 (172 месяца назад)
Оценил на: 10
Гитлер-всего лишь марионетка и его хозяевам насрать, что он хотел, главное он действовал в пределах программы.
Vorlon
04-12-2010 14:19:31 (172 месяца назад)
Оценил на: 1
Вообще-то ещё как собирались разбираться. У них даже специальная "шкала" была и как ни странно украинцы в этой шкале стояли выше прибалтов, что какгбэ наводит на мысли о "поголовной ненависти к славянам". Книгу когда-то пытался читать, не впечатлило. Помницо по поводу этой книги позёр Гоблин когда-то сцал кипятком от восторга. Обыкновенная агитка за одну из сторон. Так же как одни придурки орут что Гитлер только и мечтал освободить русских от Сталина, так другие придурки орут, что он только и мечтал всэх зарэзать всэх убить. Осознать, что правда она всегда где-то посередине, да и не бывает в таких войнах одной правды, этим придуркам мозгов не хватает.