Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) BDRip в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) BDRip через торрент.
Информация о фильме Название: Утомленные солнцем 2: Предстояние Оригинальное название: Утомленные солнцем 2: Предстояние Год выхода: 2010 Жанр: драма Режиссер: Никита Михалков В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт
О фильме: Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…
Выпущено: Германия / Россия / Франция, Студия Тритэ Никиты Михалкова Продолжительность: 02:59:24 Озвучивание: Оригинальное [лицензия]
Почему на обложке дважды написано: Надежда Михалкова?
2zemec
06-10-2010 20:29:22 (175 месяцев назад)
Один очень умный пожилой человек, посмотрев этот фильм, сказал примерно следующее: "Мой отец воевал на этой войне. Выжил. И часто собирался со своими друзьями (тоже влевавшими) и вспоминал эту войну. А я сидел маленький и слушал. И НИ РАЗУ не вспоминалось в этих рассказах про веру в бога и её роль в этой войне... А вспоминались друзья, командиры, санитарки в конце-концов... И я точно знаю: скажи я ему хоть что-то из того, что хочет вскормить нам Михалков - папа пристрелил бы меня на хрен, потому что он любил и гордился теми, кто показан тут непроходимым быдлом...."
На постере "Надежда Михалкова" два раза - это чтобы народ не забыл (не дай бог) величайшую актрису современности?
Vugluskr
06-10-2010 12:55:51 (175 месяцев назад)
Нетленка чуть больше, чем полностью, знатный трэшак. Истинным ценителям жанра - мастхэв.
Только перед основным фильмом нужны титры: "Ысторики, яростные поцреоты и просто конченые зануды, не воспринимайте этот высер серьезно. Данное произведение - плод фантазии маразмирующего отъявленного хама и пильщика госбабла, плавно входящего в терминальную стадию ФГМ и ПГМ. Уберите от экранов лиц старшего поколения и детей, а также индивидуумов с полным отсутствием ЧЮ."
Я серьезно, особенно про стариков. Они этот "шедевр" ненавидят, и я понимаю, почему.
зы раздающему респект.
CDF
05-10-2010 18:49:57 (175 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3 (переход на личности участников трекера)
Ancle Joe
05-10-2010 16:59:04 (175 месяцев назад)
Ребята, вот вы развели дискуссию! Попробуйте адекватно посмотреть. Мой дед воевал под Курском, был ранен, но он к примеру никогда не танцевал между боями под балалайку. Главное для него было выжить, поесть и поспать. Война это очень просто и страшно! Помнится в детстве я обожал "Небесный тихоход" (а сейчас улыбаюсь над этим фильмом), и тогда мои пластилиновые солдаты выдерживали по 10 атак фашистов-никак не умирая "а были ранеными". Потому-что "наши"! "Они сражались за Родину"-классный фильм! И это не смотря на то, что там наши метали гранаты в Т-62 обшитый фанерой под немца. И мне было пофигу-потому-что там я видел людей оказавшихся на войне и без всякого пафоса! А шедевр "А зори здесь тихие"!? Где нет миллионного бюджета, понтов и "фишечек". Михалков же устроил какой-то балаган на тему войны-боевичок "а-ля рюсс" Хвальба этому "фильму" напоминает мне "ценителей искусства" которые стоят перед картиной Малевича "Чёрный квадрат" и раздувая с умным видом щёки разглагольствуют - "Да, да, несомненно, вижу - это портал в другие миры. Другой - нет же, коллега, это экспрессия подсознания автора!" А Малевич просто нарисовал чёрный квадрат. Это я к тому, что Энди Уорхалл в своё время тоже как-то взял и в баночку покакал...а сейчас это "искусство" стоит миллионы!
Vorlon
05-10-2010 11:26:57 (175 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.13 (флейм)
Ancle Joe
05-10-2010 5:03:10 (175 месяцев назад)
Слушайте народ, тогда получается, что мы американизируемся! Раз мы любим кушать подобную "клюкву" нахрена вообще думать и задумываться и уж тем более интересоваться историей вопроса?! Кушай и всё -развлекайся! После этого фильма Михалкова вообще уважать перестал! Фильм полнейшее дерьмище, такое ощущение, что снят по солдатским байкам которые Михалков где-то слышал и как-бы от фронтовиков. И хватит нападать на Alexander238-человек здраво говорит-умница! Меня лично коробило весь фильм, боже как красиво снято-погибшие курсанты и их мягко укрывает снег...- это Михалков художник. А чего стоят только танки под парусами!!!- это Михалков историк ВОВ. Самое страшное в том, что это кино останется надолго и будет крутится ещё не раз, и части нашего народа уже похрену где там правда, где ложь. Пройдут года и уже все будут воспринимать этот фильм как ПРАВДУ О ТОЙ СТРАШНОЙ ВОЙНЕ. ...я (комсомолец-танкист) умираю-дай титю... ...спасибо тебе минка, плыви...(взорви чего-нибудь)
kolek
05-10-2010 0:37:32 (175 месяцев назад)
Оценил на: 8
все качествено но фильм бред лешонный смысла!
xxvxx
05-10-2010 0:19:40 (175 месяцев назад)
Оценил на: 10
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3
Президент Гондураса
05-10-2010 0:11:56 (175 месяцев назад)
Оценил на: 1
это очень плохое кино.
e2li
04-10-2010 23:53:58 (175 месяцев назад)
Ни кому Михалков не плевал в лицо и тем более оскорбить кого нибудь. Филь - это фильм. Вы - как Римляне, которые обвинили режиссеров фильма "Ангелы и Демоны" в богохульстве.
Люди - дауны. 21 век, а они всеписьками мериться.
CDF
04-10-2010 22:56:08 (175 месяцев назад)
4verer !!!! может я и кретин .но только у меня существует своя точка зрения на этот мир и всех прибывающих в нем... а не иду на поводу у тех кто умеет разделять чужие мысли по поводу и без...
Vorlon
04-10-2010 20:44:17 (175 месяцев назад)
36
Да ни в коем разе. В вопросах истории я полный дилетант. Но я же не ругаю фильм "Гладиатор" за то, что там все римляне больше напоминают америкосов. И вторая мировая для меня не фетиш. Это одна из войн, и вполне естественно, что кино про это войну ничего общего с реальностью не имеет. Как и роман "Война и мир" ничего общего не имеет с реальной войной 1812 года. И потому все эти пафосные вопли в стиле "позор-позор!!!" выглядят просто тупо. Хотя фильм гавно. Но не потому, что он не соответствует реальности, он просто примитивный, вот и все.
HTMK
04-10-2010 19:59:01 (175 месяцев назад)
maire Сергей Гармаш его зовут
maire
04-10-2010 19:47:14 (175 месяцев назад)
как зовут мужичка на первом скрине? по моему он снимается где только можно, вот и тут засветился...кого он там играет? фильм я не смотрел и особо не хочется....
Nonamerz
04-10-2010 19:43:18 (175 месяцев назад)
Оценил на: 10
За такой фильм Михалкова расстрелять надо ! Этот фильм - плевок в лицо, всем, кто воевал за Россию в тяжелые годы 1941-1945. Фильм - наглый, пустой, лживый трэш. Там ложь почти в каждом кадре, каждой сцене. Позор нашему кино и вечный позор ублюдку и лгуну Никите Михалкову ! -OE!
vadim54
04-10-2010 19:35:26 (175 месяцев назад)
Оценил на: 1
Фильм - наглый, пустой, лживый трэш. Там ложь почти в каждом кадре, каждой сцене. Позор нашему кино и вечный позор ублюдку и лгуну Никите Михалкову !-YESS!
Vorlon
04-10-2010 19:04:09 (175 месяцев назад)
Каким другим? Поконкретнее пжалста? И без надрывного пафоса, как принято говорить о "великой войне".
А до этого была гражданская. А до этого война с японцами. А до этого с турками. А до этого крымская. И так можно продолжать до бесконечности. Войн в истории было много. Ты их все считаешь для себя фетишем?
История для меня это проститутка, которая даёт тому кто у власти. А ещё у этой проститутки есть жрецы, не менее продажные шкуры. Которые тоже служат тому кто у власти, подставляя проститутку историю под власть в требуемых позах. Так что, про память и славу хватит трындеть. Учитывая, что правды всё равно никто не говорит и никогда говорить не будет.
И это "взрослый человек". Никита рассчитывает на тех, кто будет за его фильмы деньги платить, а не на тех кто отирается на треккерах. И чихал он на всё твоё негодование и всю твою идеологию. Школьники такие школьники. Особенно преисполненные поцреотического негодования.
sabas73
04-10-2010 19:01:21 (175 месяцев назад)
Очередная словесная перепалка ни о чем...Что с битрейтом? Действительно маловат для BDRipa...
Polo
04-10-2010 18:51:01 (175 месяцев назад)
Тема сисек не раскрыта, ждем следующую часть.
chicka
04-10-2010 18:47:27 (175 месяцев назад)
Оценил на: 10
сойдет
Vorlon
04-10-2010 18:38:07 (175 месяцев назад)
Я кагбэ покажусь нескромным, споря с историком целых двадцати трёх лет, но хочу тебя огорчить, историк. Для народа эта тема уже совсем не больная. Большей части народа она попросту безразлична, и только политиканы ещё пытаются на той войне пиарится. Потому как если не можешь творить будущее, побольше болтай о прошлом. Вот чеченская война да, это тема больная. А тема второй мировой вообще довольно скоро станет чем-то вроде войны с Наполеоном. Уделом хроник и учебников. И всем будет до лампочки, как оно там в реальности было. Время идёт, а вы всё молотите свои покрытые плесенью лозунги, придуманные совковой пропагандой.
CDF
04-10-2010 18:04:30 (175 месяцев назад)
михалков как снимал говно так похоже и будет пока ему под зад коленом не дадут...что вряд ли.. ну как может человек с оторванными руками думать о том как подрочить... похоже этому михалкову эти же руки оторвать и посмотреть о чем будут его мысли ..может и снимать научится!!!! только нечем будет ...ну только что пиз...ть что он и умеет !!!!
Begemot
04-10-2010 17:00:35 (175 месяцев назад)
Alexander238, я уже писал почему хочу посмотреть это произведение повторно. А война (время действия), художественные образы, реалистичность (спецэффекты) это уже вторично - это просто фон для повествования (кстати, все не настолько уж и плохо, на мой взгляд довольно зрелищно)
Begemot
04-10-2010 15:59:52 (175 месяцев назад)
Оценил на: 10
Да уж, если фильм рассматривать как пособие по истории ВОВ, то конечно - УГ, как сейчас принято говорить "продвинутым" киноманам Для меня фильм это философия автора, его видение, его взгляд на то как с течением времени и обстоятельств у человека меняется мировоззрение - большевик и несомненно атеист командарм Котов постепенно приходит к вере в Бога, сохраняя при этом, несмотря на то тяжелое бремя что выпало на его долю, чувство человеческого достоинства и порядочность, патриотизм и любовь к своей дочери. Фильм о тех параллелях по которым дочь и отец в различных обстоятельствах приходят к одному и тому же Богу. Правда Котов еще на пути к Нему, видимо продолжение мы и увидим в "Цитадели"
vitopsik
04-10-2010 13:00:23 (175 месяцев назад)
Оценил на: 3
Одна сцена "покажи сиськи" уже сделала фильм незабываемым событием...
alexsave
04-10-2010 12:17:46 (175 месяцев назад)
Оценил на: 8
Нормальный фильм
space
04-10-2010 12:12:47 (175 месяцев назад)
Оценил на: 1
шлак!!!
Vиkt0P
04-10-2010 12:00:58 (175 месяцев назад)
Чеславие Михалковых не знает границ, на постере 2 раза один и тот же человек написан, ну а по теме, если никто не опередит то выложи к вечеру ближе рип на 2,9Gb
Rider24
04-10-2010 11:06:26 (175 месяцев назад)
Битрейт какой-то низкий для BDRip'а... За раздачу спасибо!