Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Тайна Чингис Хаана (2009) HDRip в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Тайна Чингис Хаана (2009) HDRip через торрент.
Информация о фильме Название: Тайна Чингис Хаана Год выхода: 2009 Жанр: боевик, драма, исторический Продолжительность: 02:07:16 Перевод: Не требуется
Режиссер: Андрей Борисов
В ролях: Степанида Борисова, Сергей Егоров, Гернот Гримм, Оргил Макхаан, Эдуард Ондар, Сузанна Оржак, Ефим Степанов, Кэри-Хироюки Тагава, Олег Тактаров, Мен Ту
О фильме: Это история человека, имя которого знает весь мир. Воина, который взял в руки оружие, чтобы обеспечить мир и покой своей семьи, своего народа, своей страны. Великого хана, собравшего разные племена и народы под знаменем единой империи, под властью единого Закона. Властителя, чья империя простиралась от Желтого моря до Средиземного. Правителя, который провозгласил терпимость — национальную и религиозную. Основателя новой — евразийской цивилизации. История о том, как Тэмучин стал Чингисханом. История рождения империи. Это история любви, которая неподвластна времени. Любви Есугэй-батура к чужой жене — красавице Ожулун, любви их сына Темучина к юной Бортэ, ставшей первой и главной женой великого хана. История дружбы и предательства названного брата Темучина — Джамухи.
А чего скриншотов нет? Неужели фильм настолько плох...
elos
15-01-2011 17:37:28 (160 месяцев назад)
Да, когда я начал интереоваться подлинной историей, а не тем, чему учат в школе, то впал в изумление.
1vsegdaPrav
14-01-2011 16:41:48 (160 месяцев назад)
имя Чингисхана Темучин (Темуджин) также имеет тот же «железный» корень «тему, тиму». Слово это, вероятно, восходит к более древнему индоевропейскому праязыку. К примеру, в наиболее древнем из индоевропейских языков, санскрите, слово «железо» звучит практически также – «čimara».
ElSamio
13-01-2011 21:38:07 (160 месяцев назад)
А разве не Темуджин? Тимур - это узбекское производное от Тамерлан. А насчет расовой принадлежности Чингисхана у меня сомнений не возникает,настоящий узкоглазый.Он сплотил враждующие многочилсенные племена в одну мощную силу,в то время как эгоистичные и придурошные русские князья делили Великую Русь и воевали друг с другом,за что были легкими лакомыми кусками пирога.Но хоть это с европой равнило(феодальная раздробленность.)
Loginovz
13-01-2011 21:10:48 (160 месяцев назад)
Оценил на: 10
Качну обязательно, как художественный фильм. Замечания 1vsegdaPrav все больше вызывают уважение- не по правдоподобности, или исторической правде (проверить нет ни времени ни желания) но по стилю-славянофил ы нынче редкость, их стоит уважать... Раздающему автоматом 10
1vsegdaPrav
13-01-2011 16:53:23 (160 месяцев назад)
Оценил на: 1
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины об этом великом прошлом и о великом завоевателе Чингисхане. Кстати, Чингисхан — не имя, а титул, имя этого человека было Тимур, к которому добавлялось уважительное «чин».
Он был высокого роста и, приготовьтесь… имел синие глаза, очень белую кожу, мощную рыжеватую шевелюру и густую бороду! Правда, очень похоже на низкорослого кочевника с узкими, раскосыми, чёрными глазами, кривыми ногами и т.д., представителя жёлтой расы?! А ведь перечисленное выше является достоверным фактом, хорошо известным современным «историкам», но во всех фильмах и учебниках «истории» Чингисхан преподносится, как представитель жёлтой расы, или как её теперь называют учёные — монголоидной расы.
Возникает простой вопрос: кому и зачем нужна такая фальсификация?
и ещё
В 1959 году была открыта икона XVII века с редким изображение Куликовской битвы, оригинал которой находится сейчас в Ярославле, в музее «Митрополичьи Палаты». Икона называется «Сергий Радонежский. Житийная икона».
В центре иконы расположено изображение святого Сергия Радонежского, по периметру идут изображения из его жизни (поэтому она и называется житийной), но для нашего исследования интерес представляет доска, приставленная к иконе снизу, которая изображает Куликовскую битву – сражение между русским князем Дмитрием Донским и татаро-монгольским ханом Мамаем.
Музейное описание иконы гласит: «…В 1680-х гг. была добавлена наделка с живописным сказанием о «Мамаевом побоище». В левой части композиции изображены города и сёла, пославшие своих воинов на помощь Дмитрию Донскому – Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, село Курба под Ярославлем и другие. Справа – лагерь Мамая. В центре композиции сцена Куликовской битвы с поединком Пересвета с Челубеем. На нижнем поле – встреча победоносных русских войск, погребение погибших героев и смерть Мамая». На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения руских с монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что «Спас» у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный.
Скрытый текст
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме!п.14
Sharam54
03-10-2010 15:34:37 (163 месяца назад)
semechk0 - позвольте, в свою очередь, выразить свой респект Вам! Уважаю людей, которые не ограничивают свой кругозор знаниями, почерпнутыми из учебника истории за 4-й класс.
TuX
03-10-2010 10:05:57 (163 месяца назад)
Ну конечно,враки это всё,орду какую то придумали,не было её и в помине
semechk0
03-10-2010 5:41:25 (163 месяца назад)
Если вы не в курсе, то историю нам писали европейцы, которых пригласила ещё Екатерина II. Мне вот интересно, как 2 ученых смогли написать историю страны, о которой толком ничего сами не знали? Монголо-татарское иго - бред чистой воды, который придумали ещё в XVIII веке. Почитайте работы учеников Гумилёва Л.Н., а если лень, то просто в гугле вбейте "Подлинная история татар" множество ссылок на исторические форумы. А потом осмыслите, почему же нам ещё со школьной скамьи вбивают в голову, что нас поработили какие-то кочевники-варвары, и как якобы "унижали" наш народ.
zmeej
02-10-2010 23:08:47 (163 месяца назад)
Оценил на: 1
Скоро так про Гитлера будут писать,какой он козырный парень был,этот передел истории по моему всех(ну во всяком случае многих)уже ЗАДОЛБАЛ
doc666
02-10-2010 22:44:06 (163 месяца назад)
спасибо за релиз. а с бытовыми двд-плеерами совместимо?
TuX
02-10-2010 22:42:33 (163 месяца назад)
Когда то раньше, каждый уважающий себя тинейджер, читал трилогию Янчевецкого (о нашествии татаро-монгольского,поганого ига). А сейчас смотрят вот такую херню, да ещё и исторической её называют. Драматичная история жизни кровожаднейшего захватчика и поработителя.