Торрент >> Русские фильмы >> Танки (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия скачать торрент

Танки (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия скачать торрент Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Танки (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Танки (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия через торрент. Информация о фильме Название: Танки Год выпуска: 2018 Жанр: приключения, история, военный Режиссер: Ким Дружинин В ролях: Андрей Мерзликин, Аглая Тарасова, Александр Тютин, Сергей Стукалов, Антон Филипенко, Алексей Овсянников, Сергей Четвертков, Николай Горшков, Дмитрий Поднозов ,Юрий Ицков О фильме: На пороге войны с фашистской Германией инженер Михаил Кошкин разрабатывает прототип нового инновационного танка Т-34. Чтобы доказать уникальность боевой машины, Кошкин и его команда отправляются в Москву на танках своим ходом. Но вскоре пробег превращается в непредсказуемую гонку, где бездорожье лишь меньшее из зол… Пройдя череду опасных приключений и благодаря безупречным техническим и боевым качествам новых танков, героям удается одержать верх над преследователями и доказать превосходство Т-34. Страна: Россия Продолжительность: 01:33:05 Язык: Русский | Лицензия BD RUS Файл Формат: AVI Качество: BDRip | Blu-ray 1080p | Видео: XviD, 720x320, 24 fps, 1788 kbps Звук: AC3, 6 ch, 448 kbps Субтитры: Нет Релиз: Скриншоты <img loading="lazy" src="https://c.radikal.ru/c19/1807/fc/4a7421fcff68t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://d.radikal.ru/d41/1807/11/213b5b4f30d7t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://a.radikal.ru/a06/1807/d7/708da2eb8597t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://a.radikal.ru/a15/1807/b6/75543a253771t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://b.radikal.ru/b15/1807/b8/b06f05fe1ca7t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://b.radikal.ru/b09/1807/14/689e8d055595t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://a.radikal.ru/a18/1807/7e/747ee8bdda00t.jpg" /> <img loading="lazy" src="https://d.radikal.ru/d21/1807/7e/1f2c5b86c7abt.jpg" /><br /> Оценка 6.7 из 10 Категория Русские фильмы Добавлен 19-07-2018 9:03:02 Размер 1.46 GB (1568233472 Bytes) Добавить в закладки Связанные раздачи Добавлен Название Размер Пиры 26 Апр 19 Танки (2018) BDRemux 1080p | Лицензия 3 21.12 GB  0  1 29 Июл 18 Танки (2018) BDRip-HEVC 1080p от ХиМиК 3 6.42 GB  1  0 21 Июл 18 Танки (2018) BDRip-AVC от OlLanDGroup | Лицензия 1.46 GB  0  1 20 Июл 18 Танки (2018) BDRip от ExKinoRay | Лицензия 1.46 GB  0  0 19 Июл 18 Танки (2018) Blu-ray 1080p | Лицензия 1 23.19 GB  0  1 18 Июл 18 Танки (2018) HDRip от Scarabey | Лицензия 23 1.45 GB  0  1 16 Июл 18 Танки (2018) HDRip от GeneralFilm | Лицензия 745.07 MB  0  0 Файлы (1) Название Размер Tanki.2018.BDRip.1.46Gb.RUS.MegaPeer.avi 1.46 GB (1568233472)

Танки (2018) BDRip от MegaPeer | Лицензия скачать через торрент в хорошем качестве

STIM333	02-12-2019 12:00:05 (56 месяцев назад)
За фильм спасибо!(Только из за уважения к теме ВОВ) А так честно говоря "сказка"... и да user162022 тебе действительно лучше смотреть Гарри Поттер)бандеровцы насмешил
3y3y	29-08-2019 15:28:19 (60 месяцев назад)	Оценил на: 7
А куда с танков в конце фильма пропали бензобаки?
72337931	08-01-2019 21:37:31 (67 месяцев назад)
На 32минуты и 37секунд меня хватило,больше не выдержал.
185273131	04-08-2018 10:53:45 (73 месяца назад)
Главный плюс фильма , это опа Тарасовой . Больше плюсов не заметил. Фильм скорее для детей, хотя там же есть опа, значит и не для детей.
txabs	02-08-2018 17:52:06 (73 месяца назад)
Хотите смотреть фильм о создании танка Т-34, то лучше смотрите советский фильм Главный конструктор. Намного лучше, хоть и старый
user162022	01-08-2018 20:44:26 (73 месяца назад)
Удивительно было смотреть, как бандеровцы спасали секретный советский танк от фашистов, поставив чопики в навесные баки. Спасибо им конечно, но смотреть дальше не смог, количество бреда на 1мм киноплёнки превысило даже мой предел. Пойду лучше Гарри Поттера пересмотрю))
apollion2	30-07-2018 17:33:56 (73 месяца назад)
Цитата Кто-то писал: Народ если отечественный фильм хорош, НЕ КОМЕДИЯ или даже не плох, на него нужно идти в кино, и поддерживать баблом, особенно такой проблемный жанр у нас как фантастика.Спасайте Черновик иначе мы не увидим экранизацию лучей книги Лукьяненко Линии Грез которая по проработке мира, драматизму, и накалу сюжета может размазать почти любую ставшую уже культовой западную фантастику. Если отечественный фильм хорош - он никогда не провалится в прокате. Это простая логика. Если он провалился в прокате - значит он дерьмо, и зрители проголосовали за эту оценку, не пойдя на него. Посмотрите на сборы некоторых российских отличных фильмов - никакие пираты не помешали им собрать кассу. Тоже самое касается и иностранных фильмов.
Чародейка	21-07-2018 1:34:54 (73 месяца назад)	Оценил на: 8
"Фэнтези" конечно "ещё то" получилось. Чего стоят только германские диверсанты, целой бандой запросто раскатывающие по территории СССР на мотоциклах с пулемётами МГ и стреляющие из них направо и налево с целью украсть танк. Но смотрится легко, сюжетик живенький, нескучный. И графика красивая, художники постарались на славу. Если ханжу и строгого историка из себя не строить, то кино вполне поглядеть можно. Отличный отечественный трэшак, гораздо лучше многих импортных.
poilok	19-07-2018 21:16:45 (73 месяца назад)	Оценил на: 6
голимый трэшак
bar22890	19-07-2018 13:18:14 (73 месяца назад)	Оценил на: 10
Хороший фильм в традициях Советского кино - понравился.
nickolas21	18-07-2018 21:27:32 (73 месяца назад)	Оценил на: 10
Отличное кино, начал смотреть с некоторым скепсисом, но несколько не пожалел, фильм смотрится легко и с интересом. Не смотрите на негативные отзывы а посмотрите лучше фильм!!
lisa68m	17-07-2018 23:23:59 (73 месяца назад)
8ExPLoReR8 Что патриотичного в лжи о том, что на территории СССР в 1940! году свободно разъезжают немецкие диверсанты с оружием! а тем паче на мотоциклах в Подольске (это в нескольких десятках километров от Сталина), ещё существует какой-то бандитский посёлок, а чертежи секретного оружия страны легко фотографирует враг? Музыка сама по себе ничего, но записана "пластмассовыми" компьютерными звуками далеко не высшего качества. В нашем кино давно забыли о живом оркестре, который в непредставимое число раз глубже, насыщенней, гибче и т.д. Возьмите и сравните звучание с любым голливудским кино, и, если у вас уши есть, услышите разницу.
8ExPLoReR8	16-07-2018 19:16:46 (73 месяца назад)	Оценил на: 10
Очень патриотичный фильм.Смотреть всем НЕрусофобам и патриотам СССР обязательно. Актеры молодцы. Музыкальное сопровождение на высоте. Сценарий супер.Графика и каскадеры- 5+.Да просто как военный фильм-зачетный.Всем создателям этого шедевра- 5+.
lisa68m	16-07-2018 12:20:55 (73 месяца назад)	Оценил на: 2
В начальных титрах пишут "по заказу министерства культуры". Кто-нибудь в этом "министерстве" определяет для наших сценаристов грань, за которой "по мотивам реальных событий" превращается в нелепый бред?!? Фантазия должна всё же удерживаться в границах, где в неё ещё верится, а не "что хочу - то ворочу". И когда, наконец, начнут в нашем кино вкладываться в достойное звучание музыки, а не делать её на домашнем компьютере?!?
Xrimm123123	12-07-2018 15:22:44 (73 месяца назад)
Цитата Кто-то писал: Извольте: Вторая мировая закончилась после бомбардировки Хиросимы с Нагосакой. Ну а Советский Союз выиграл только Великую Отечественную Войну ;) Так что "по правде" всё именно так и обстоит... Если уж пытаетесь изобразить знание истории, то поинтересуйтесь, когда СССР вступил в войну с Японией, когда были бомбардировки и после каких событий Япония капитулировала... (подсказка: кто и когда разгромил Квантунскую армию?)
Alex0	10-07-2018 13:42:01 (73 месяца назад)
скорее бы уже начали сажать всех этих клоунов за потраченные деньги на абсолютно бездарное кино связанное с важными историческими событиями для народа и страны.
aaa_1	10-07-2018 9:31:58 (73 месяца назад)	Оценил на: 1
Цитата Кто-то писал: в середине 90-х фонд Сороса завозил в нашу страну учебники по истории, так там черным по белому написано "Вторую мировую войну 1941-1945 победно выиграли Соединенные Штаты Америки при поддержке СССР" (видел собственными глазами). Повторюсь - нужна только ПРАВДА! Извольте: Вторая мировая закончилась после бомбардировки Хиросимы с Нагосакой. Ну а Советский Союз выиграл только Великую Отечественную Войну ;) Так что "по правде" всё именно так и обстоит... З.Ы. ну а тем кому понравился данный "шедевр" - если вам понравилось данное УГ, то я глубоко опечален падением оценочного уровня соотечественников, хотя, возможно, они сдавали ЕГЭ... З.З.Ы. жалко что нет отрицательной оценки, именно её и заслуживает данный фильм... Да и вообще, кроме симпатичной попки и песни в конце, в фильме ничего нет :(
serega1602	08-07-2018 16:15:52 (73 месяца назад)
Здравствуйте! Всем, кому фильм понравился, рекомендую фильм "Шпион" 2012 года с Козловским и Бондарчуком. Похожая стилистика военного игрового кино. Вообще, серьезность военной темы для нас, и повышенная требовательность в этой теме к киношникам - это здорово! Но вот жанр трагедии и даже драмы вовсе, мне кажется, в этой теме необязателен. В этом кино есть настоящая история, динамика, музыка, есть классный финал и постскриптум. А это не так уж мало. К минусам отнес бы чисто игровые ляпы и да, уже упоминавшуюся здесь белогвардейскую форму. :) Да, и еще рекомендую тем, кому понравился - "А был ли Каротин?" Фильму 7. Раздающему спасибо!
gorg1981	08-07-2018 0:56:38 (73 месяца назад)	Оценил на: 1
Фильм отстой, во всем, начиная с сюжета, заканчивая игрой актеров. Рейтинг Кинопоиска на 07.07.18 деюро в 5.7, а де факто максимум 2.0 говорит только о продажности Кинопоиска и накруткой рейтинга фильму, хотя чего ещё можно было ожидать от владельца Кинопоиска, поисковика Яндекса, превратившего Кинопоиск из рейтингового сайта киноиндустрии в банального пиарщика российского псевдополярного кино.
serega1602	07-07-2018 15:03:49 (73 месяца назад)
Некоторые комментарии настолько смачные, что аж фильм захотелось посмотреть! :)
Вeдро Вaты	02-07-2018 20:14:28 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Казалось бы, фраза «глупый фильм» к такому режиссеру и актерам не должна применяться, но картина «Танки» это тот случай, когда недостатки превосходят настолько, что одиночные эпизоды приключения ситуацию не исправят. 4 из 10
HELDTSTAD	30-06-2018 13:10:56 (74 месяца назад)
Судя по тому какой откровенный бред представлен в данном "киношедевре" можно сделать вывод , что режиссёр усердно шпилится в WOT и фильм снят по мотивам этой тупорезной игрухи.
ASUS700	27-06-2018 19:26:17 (74 месяца назад)	Оценил на: 8
Нормальный фильмец! На фоне елки-палки Вааше супер,даже присутствует лёгкий эротический момент: ягодички Аглаи)))))
AMOPO3	26-06-2018 0:53:21 (74 месяца назад)
Зачетный комикс, не имеющий отношения к реальной истории. Как и брехня про 28 панфиловцев. Хотя и в официальной истории А-32 (Т-34) до сих пор белые пятна. Якобы гусеничный вариант с противоснарядным бронированием - это инициативная разработка ХПЗ. А нач ГАБТУ Павлов не выдавал задание на эту разработку. Ну а что нельзя ж упоминать расстрелянного за сталинскую кампанию ненападения.
lielbubon	20-06-2018 22:42:43 (74 месяца назад)	Оценил на: 2
бредятина полнейшая жалкая пародия на Бешеный Макс ""
viktor2554	20-06-2018 9:05:15 (74 месяца назад)
Фильм отстой. Это же надо так издеваться над историческими героями. По правде танки гнали зимой. И главный конструктор, Кошкин подхватил воспаление легких и умер. А в этом фильме сплошной бред. И смешно только дебилам.
KGB_ONE	19-06-2018 10:11:08 (74 месяца назад)	Оценил на: 4
Такое громкое название и такой хилый фильм....я разочарован! и название ему "Как два танка из Харькова в Москву прокатились в мирное время"
vik67	18-06-2018 19:34:25 (74 месяца назад)	Оценил на: 8
Хороший, веселый фильм! В жанре военная комедия.
Libava	15-06-2018 21:57:09 (74 месяца назад)
Интересный фильм, в духе безумного Макса. Снятый в стиле рассказа дедушке внуку о том как он гнал эти танки.
Mishutka63	13-06-2018 18:50:59 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Фильм хороший ни кого не слушайте!!!
4x2	13-06-2018 15:55:55 (74 месяца назад)	Оценил на: 1
Фильм похож на комиксы марвел, жалкий ремейк фильма: «Гла́вный констру́ктор» (1980) — советский художественный двухсерийный телефильм Владимира Семакова. Создан по мотивам книги Якова Резника «Сотворение брони» и реальных событий, связанных с созданием танка Т-34 на Харьковском паровозостроительном заводе. Сюжетная линия - 0 Диалоги - 0 Логика - 0 Не советую к просмотру
garik985	12-06-2018 21:58:48 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Фильм отличный, позитивный, с юмором...Финал супер!
antonio2999	11-06-2018 22:58:41 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Фильм понравился. Особенно ЧЁПИКИ в бензобаке. Уже 21 век, а ЧЁПИКАМИ до сих пор наши коммунальщики трубы ремонтируют.
GSVORD	11-06-2018 21:21:15 (74 месяца назад)
Фильм не плохой, поражает тупизна людей когда баллон с кислородом обнаружили эффект посмотрите сами, ну просто дятлов не сосчитать, у них там тряпочка промасленная, а они бабу хаить. А мотоциклы с лебёдками вообще огонь, я даже подумал что Чубакка прилетит на помощь, ну или Скайуокер подсобит.
baltun	10-06-2018 20:02:32 (74 месяца назад)	Оценил на: 3
В описании справедливее было бы указать - не история, а - фантастика.
Valentosio007	10-06-2018 11:20:35 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Шикарный фильм ! финал до слёз. Умеют наши фильмы снимать, умеют !
dimex11	10-06-2018 0:29:02 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Фильм бомба! Очень понравился, весёлый, динамичный боевик! Советую смотреть! Не совсем серьёзный, но смотреть хочется! Концовка вообще класс,документальные кадры с танками впечатлили!
vitostar	08-06-2018 16:57:41 (74 месяца назад)
Цитата Кто-то писал: Так же не забываем, что Однажды,решив помочь,сталинскому СССР ,всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Строили и в СССР, и в США. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin. Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий! Именно она создала в СССР школу передового индустриального зодчества. Короче, за 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры. За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед! начитался пикабу, дружок
stna	08-06-2018 13:15:35 (74 месяца назад)	Оценил на: 6
Фильм снят в детском несерьезном жанре. Классика жанра - комичные злодеи которые строят козни и герои-отличники которые побеждают злодеев. Ну помните был такой фильм в 80-х о гражданской войне - как мальчик у "белых" танк угнал к "красным"? "Макар-следопыт" кажется назывался. Или "Неуловимые мстители" еще были и т.п. Вот если бы сюда добавили детей/подростков в главные роли - отличный детский приключенческий фильм бы получился. А так - не поймешь, то ли смеяться над сюжетом, то ли плакать... "Заклепочникам" фильм точно не понравится, потому что с исторической достоверностью ничего общего не имеет кроме названия танка и фамилии конструктора. Семейным людям с детьми - сойдет для легкого вечернего просмотра. Поставлю 6 из 10
banzai1978	08-06-2018 0:53:59 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Классный фильм ! смотреть всем !
demon.11	07-06-2018 20:41:13 (74 месяца назад)	Оценил на: 8
Фильм понравился.
nikki5	07-06-2018 0:56:04 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Интересный фильм,мне понравилось
Oleg D	05-06-2018 18:40:27 (74 месяца назад)	Оценил на: 10
Хорошо, но мало. Музыкальная тема прекрасна.
shalenyi	04-06-2018 13:10:03 (75 месяцев назад)	Оценил на: 7
Лёгкий фильм, неплохо снят, семьёй посмотрели всем понравился особенно детям.
sasha6960	03-06-2018 19:52:11 (75 месяцев назад)	Оценил на: 4
Детский, сказочный, "игрушечный", добродушно-глупый фильм
Fire7	03-06-2018 18:34:55 (75 месяцев назад)	Оценил на: 4
Лёгкое развлекательное кино ! скоротать вечер пойдёт , но не более !
AMOPO3	03-06-2018 18:34:07 (75 месяцев назад)
Цитата Walksy писал: в середине 90-х фонд Сороса завозил в нашу страну учебники по истории, так там черным по белому написано "Вторую мировую войну 1941-1945 победно выиграли Соединенные Штаты Америки при поддержке СССР" (видел собственными глазами). Повторюсь - нужна только ПРАВДА! Так ты и со своей стороны не зажмуривай глаза на правду. Стратегические бомбардировки уполовинили ВВП 3 рейха, а морская блокада лишила многих ключевых материалов. К 1944г Германия испытывала аналог ограниченной ядерной войны. Кол-во сброшенных на нее бомб соответствовало 5 Хиросимам в месяц. Вклад в победу примерно таков: Вклад союзников в уменьшение промышленного потенциала Германии: 80%, 20% СССР. По морским силам столько же. по авиации нужно отдельно считать, допустим 50 на 50. СССР же внес 80% вклад в уничтожение сухопутных сил. Скрытый текст Кто победил Гитлера<br /> <br /> <br /> <br /> "История не знает сослагательного наклонения". Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах - действительно, странно смотрится фраза "король Луи XIV мог бы родиться в... году". Тут уж одно из двух: или родился, или нет. Но для истории как составной части гуманитарного знания (до науки она в любом случае не дотягивает) виртуальный эксперимент, формулирование и рассмотрение альтернативных вариантов развития столь же важны, как и натурный эксперимент в физике. И уж в любом случае, "альтернативная реконструкция" событий 2МВ обойдется нам гораздо дешевле штурма картонного рейхстага, а понимания причин и механизмов развития реальных событий может прибавить.<br /> <br /> Итак, легенда игры. До утра 22 июня 1941 года всё развивается так, как оно и было в реальной истории. Изменения начинаются в 9 вечера 22 июня. Британский премьер-министр Уинстон Черчилль выступает по радио с обращением к нации, произносит свою знаменитую фразу "нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма", напоминает о том, что "за последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я", и сообщает решение правительства: прекратить военные действия против Германии, дабы не мешать двум исчадиям ада (Гитлеру и Сталину) уничтожать друг друга. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается.<br /> <br /> 24 июня с обращением к нации выступает президент США Рузвельт. С присущим янки грубым, циничным юмором он извлекает из кармана газету "Правда" от 1 сентября 1939 г. и зачитывает вслух фрагмент выступления главы советского правительства товарища Молотова: "Если уж у этих господ (тов. Молотов имел в виду руководителей Англии и Франции) имеется такое неудержимое желание воевать, пусть воюют сами, без Советского Союза (Смех. Аплодисменты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты)". Выдержав паузу (дабы слушатели могли вдоволь посмеяться), Рузвельт говорит о том, что теперь, избавившись от забот и затрат, связанных с войной в Европе, Соединенные Штаты направят свои усилия на нормализацию отношений с Японией и для начала, в порядке жеста доброй воли, готовы подписать соглашение о поставках 10 млн. тонн нефти в год (напомню, что в реальной истории США в июле 1941 г. ввели запрет на поставки нефти из США в Японию, что фактически поставило японскую экономику на край гибели).<br /> <br /> Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать.<br /> <br /> <br /> <br /> Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта (у нас, у Красной Армии - а вы что подумали?) не было. То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор (кто в те дни смотрел на эти бумажки?), а исключительно в результате того, что все силы Японии были брошены в топку грандиозной океанской войн с Америкой, в каковой войне Страна восходящего Солнца и сгорела дотла. Но в нашей альтернативной реальности всё не так.<br /> <br /> Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву (и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее). И теперь у нас: минус авиазаводы в Иркутске и Комсомольске-на Амуре (70% совокупного выпуска Ил-4, т.е. единственного массового типа среднего бомбардировщика), минус авиазавод в Новосибирске (15,5 тыс. истребителей Як-7/Як-9, т.е. почти половина от реального выпуска самого массового в годы войны истребителя советских ВВС), минус хлеб Сибири и Алтая, минус наш единственный верный союзник - Монголия (не спешите смеяться, это каждая пятая лошадь на фронте, каждая пятая суконная шинель на бойце Красной Армии, это 500 млн. кг мяса и весь доступный для нашей промышленности вольфрам). И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока.<br /> <br /> Пункт 2. Танки. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, т.е. главные "танкограды" (Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск) остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. тонн американского и английского никеля (три четверти ресурса этого главного легирующего элемента брони танков Т-34), минус 17 тыс. тонн молибденового концентрата (практически полностью покрывает весь реальный расход), минус 34 тыс. тонн цинка, минус 3,3 тыс. тонн ферро-хрома... В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. тонн графитовых электродов, минус 49 тыс. тонн электродов для гальванических ванн, минус 14 млн. (миллионов, Карл!) кг инструментальной стали, минус 45 тыс. металлорежущих станков...<br /> <br /> И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. готовых ленд-лизовских танков и САУ, минус 7 тыс. бронетранспортеров (своих не было вовсе), минус 2 тыс. паровозов и 11 тыс. вагонов. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы (в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный) на производство танков. <br /> <br /> Пункт 3. Боеприпасы. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. тонн готовых порохов и 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, что вдвое превышает расчетный расход на снаряжение боеприпасов к основным пехотным артсистемам. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. детонаторов, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн тротила и 114 тыс. т. толуола. А также 603 млн. (это не опечатка) патронов ружейного калибра, 522 млн. крупнокалиберных патронов, 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек и 18 млн. зенитных снарядов.<br /> <br /> В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. зенитных орудий и 6 тыс. комплектов полуавтоматических прицелов к ним. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, т.к. очень длинный (73 калибра) ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.<br /> <br /> Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам (их было поставлено 620 тыс. тонн) надо как-то доставить от станции выгрузки до огневой позиции артиллерийской батареи. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. нет. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. американских покрышек, нет и ленд-лизовского каучука, обеспечившего в реальной истории треть собственного производства. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. пар кожаных армейских ботинок.<br /> <br /> 50 тыс. командирских "виллисов" нет. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс. танковых радиостанций, минус 29 тыс. разнообразных радиостанций для пехоты, минус 619 тыс. телефонных аппаратов и 1,9 млн. км телефонного провода (можно 48 раз обмотать Землю по экватору), минус 4,6 млн. сухих батарей и 10 млн. (да, десять миллионов!) радиоламп.<br /> <br /> Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. 18 тысяч американских и английских боевых самолетов нет. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов (см. п. 1), то бомбардировочной авиации среднего и дальнего радиуса действия у нас нет вовсе. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в "шарашке" НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг (немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель "Тандерболт" - 908 кг). Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать - при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля (высокопрочная сталь). Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т.н. "дельта-древесины" (многослойной фанеры, говоря проще), древесина у нас своя, но фенольные смолы для склейки шпона - импортные. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять?<br /> <br /> В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. тонн авиабензина. Одна треть - американский бензин. Вторая треть - бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан. И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца (антидетонационная добавка) арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. тонн ленд-лизовского этиленгликоля (охлаждающая жидкость, которой можно было заправить порядка 250 тыс. авиамоторов).<br /> <br /> <br /> <br /> А теперь - от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта.<br /> <br /> <br /> <br /> Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1.113 подводные лодки совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн. Даже считая самым примитивным способом, по весу, эти лодки соответствуют 40 тысячам средних танков типа Pz-III или Pz-IV. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. таких танков (включая САУ на их шасси). При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами (гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.) значительно дороже и сложнее танка.<br /> <br /> В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные (в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине).<br /> <br /> Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 (два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше). Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт.<br /> <br /> Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. человек, в 70 городах было разрушено не менее половины жилых строений. В среднем от 12 до 15 млн. немцев каждую ночь просыпались от воя сирен воздушной тревоги и, хватая в охапку детей, бежали в бомбоубежища - с понятными последствиями для производительности их труда на следующий день.<br /> <br /> В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц (американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов). 21 килотонна сброшена на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, зона полного разрушения достигла 26 кв. км - в пять раз больше, чем в Хиросиме.<br /> <br /> Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. 10 тыс. зенитных орудий защищали небо над "рейхом". Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. "конвертируются" по меньшей мере в 35 тыс. противотанковых пушек, причем речь идет о 75-мм Pak-40 (в реальной истории их было выпущено менее 11 тыс. единиц), которые пробивали броню нашей "тридцатьчетверки" с вероятностью более 90%.<br /> <br /> Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта (своеобразная "пилотируемая зенитная ракета") Ва-349, реактивный истребитель Не-162…<br /> <br /> Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1.433 единицы, ракетных Ме-163 сделали более 400. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 (она же "Фау-1"); производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч (!) крылатых ракет. Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Огромное сооружение высотой с 4-этажный дом разгонялось жидкостным ракетным двигателем до гиперзвуковой скорости 1700 м/сек, ракета выходила за пределы атмосферы (высота траектории 90 км) и доставляла тонну взрывчатки на расстояние в 320 км. Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. баллистических и 8 тыс. крылатых ракет? <br /> <br /> Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным:<br /> <br /> Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора ("Тирпиц" и "Шарнхорст"), три тяжелых крейсера ("Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген"), два старых линкора ("Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн"), три легких крейсера ("Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг") и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности (если только сами не присоединяются к походу против СССР).<br /> <br /> В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров (ни одного! надводного корабля класса эсминца или выше у кригсмарине в Черном море не было) загнали советский Черноморский флот в район Поти-Батуми, где тот и простоял до конца войны. Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации (сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов")<br /> <br /> Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба. Западно-сибирской нефти еще не было вовсе, а так называемое «второе Баку» - месторождения Татарии и Башкирии — давало не более 5-7% от добычи "первого Баку". Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах. Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война?<br /> <br /> Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным. Что мы без англо-американских союзников, что они без нас были обречены на неминуемое поражение. А в реальной истории гитлеровская Германия была разгромлена коалицией мировых держав, так она и называлась: "антигитлеровская коалиция". Участие нашей страны в этой коалиции - несмотря на весь ужас войны и трагедию гибели миллионов людей - было самым достойным, самым светлым событием в тысячелетней истории России. Это надо помнить, этим можно гордиться.
Адмирал	02-06-2018 11:24:15 (75 месяцев назад)
хорошее кино, спасибо.
DimDim1979	01-06-2018 17:32:45 (75 месяцев назад)	Оценил на: 3
Жэстачайшы трэшак в стиле Asylum, давненько такого бреда не смотрел) Вернее не смог досмотреть))
Отец Тук	01-06-2018 15:11:02 (75 месяцев назад)	Оценил на: 3
что за бред я посмотрел? какая-то смесь Безумного Макса со Свадьбой в Малиновке!!!)))) фильму 2, раздающему 5
Zha-4k-e	01-06-2018 8:58:22 (75 месяцев назад)	Оценил на: 10
в целом очень даже симпатично... канеш фильм очень спасают операторские профи, вообщем долго говорить не буду, посмотрел - не прям уау, но понравилось!
Walksy	01-06-2018 4:36:15 (75 месяцев назад)
Цитата Кто-то писал: Цитата Кто-то писал: Walksy Повторюсь - нужна только ПРАВДА! Ну ты еще вспомни такие военные комедии как "Крепкий орешек" с Виталием Соломиным, "Дачная поездка сержанта Цибули", "Небесный тихоход", "Беспокойное хозяйство" и другие и обвини их в недостоверности и лжи, попытайся расслабиться и просто посмотреть хорошее кино, иначе скоро тебя лечить придется антинакипином. Для особо придирчивых в самом начале написано: "Некоторые сюжетные линии вымышлены" и это не является преступлением. Ты прав, замечательные фильмы, замечательные вымышленные герои. Просто страна была другая, идеология была другая... В общем ложь надоела.
batmanburgui	01-06-2018 2:13:21 (75 месяцев назад)	Оценил на: 9
Вполне достойные были приключения + хорошая работа актёров. Харьков рулит!
soldatt	01-06-2018 0:42:49 (75 месяцев назад)
К какому жанру ЭТО отнести?! и почему не стреляли по гусеницам, чтобы остановить?!
torr777	01-06-2018 0:40:37 (75 месяцев назад)	Оценил на: 1
адская клюква
Canek77	31-05-2018 23:53:38 (75 месяцев назад)	Оценил на: 1
фильм не о чем... Спойлер (краткая история фильма): Сделали танки протестировать не было времени, вот и поехали на них от завода до Москвы. Конец.
ZwerGl	31-05-2018 22:45:54 (75 месяцев назад)
Андриан - Я Лукьяненко собирал но он давным давно сдулся и "Черновик" это последнее что он смог написать.. Крайне сложно было смотреть экранизацию "Ночного дозора".. Я реально не верю что он может что то сделать лучше (надеюсь если только не он сценарист).. А про "Линия грёз" это уже явно к нашим внукам как и еще многие книги из начала его карьеры..
ryazanov_da	31-05-2018 22:36:54 (75 месяцев назад)	Оценил на: 5
На раз (с перемоточкой) посмотреть пойдет.
sanych68	31-05-2018 21:12:55 (75 месяцев назад)	Оценил на: 1
Псевдоисторический фарс на тему танка Победы?...Утомлённые солнцем 2...Если это российское кино,то я поклонник советского.Извинения роздающему...оценка фильму.
Walksy	31-05-2018 20:25:44 (75 месяцев назад)
Цитата Кто-то писал: Злостный ублюдок 31-05-2018 17:10:29 (3 часа назад) Оценил на: 10 Фильм не претендует на историческую точность, смотрится легко и задорно, музыкальное сопровождение подобрано очень в тему. Актеры классные, не замыленные. А те кто орут что и "танки фанерные" и "немцы разодеты в стим-панк плащи", ну вы уже надоели. Воспринимайте это как хорошее развлекательное кино, которое наши киноделы, надеюсь, научились снимать. Буду всем рекомендовать фильм. Залившему огромное спасибо! Вся проблема именно в этом! Мы начали забывать как это было на самом деле. Нужна правда! Нам ВРУТ ПОСТОЯННО И ВЕЗДЕ, подрастающее поколение скоро забудет, что за праздник 9 Мая. Обидно... У меня дед в Т-34 на фронте горел два раза, я о нём помню и хочу что бы наши пра-пра-правнуки помнили за что наши люди воевали и кого защищали. ХВАТИТ ВРАТЬ и вносить отсебятину. В середине 90-х фонд Сороса завозил в нашу страну учебники по истории, так там черным по белому написано "Вторую мировую войну 1941-1945 победно выиграли Соединенные Штаты Америки при поддержке СССР" (видел собственными глазами). Повторюсь - нужна только ПРАВДА! P.S. Никого не напрягает, что фильм о нашей истории снимает 20th Century FOX?
Андриан	31-05-2018 19:34:31 (75 месяцев назад)	Оценил на: 7
Посмотрел фильм могу сказать не так уж он и плохо как о нем писали. В прокате он провалился но меня бесит больше другое. Скиф который я считаю отличным фильмом вы в прокате тоже провалили, он не окупился и продолжение не снимут. Сейчас катится в тартарары Черновик от моего любимого писателя у которого тоже должно быть продолжение, потом тоже будите писать что фильм оказывается не был плохим. Зато на Дедпул от которого у меня рвотные позывы вы пошли гурьбой у принесли этому убогому фильму приличную кассу. Народ если отечественный фильм хорош, НЕ КОМЕДИЯ или даже не плох, на него нужно идти в кино, и поддерживать баблом, особенно такой проблемный жанр у нас как фантастика.Спасайте Черновик иначе мы не увидим экранизацию лучей книги Лукьяненко Линии Грез которая по проработке мира, драматизму, и накалу сюжета может размазать почти любую ставшую уже культовой западную фантастику.
beepluto	31-05-2018 18:39:40 (75 месяцев назад)	Оценил на: 10
Для любителей реальности в фильме уже на 45 секунде написано белым по черному: некоторые сюжетные линии вымышлены. ВСЁ! Если вы не готовы смотреть вымышленную историю - в сад! Фильм понравился. Местами приколен. Перед финальными титрами прокручена краткая история конструктора танка. Людям с хоть какими-то зачатками патриотизма - смотреть. Остальные пусть идут мимо. 10
Русский Немец	31-05-2018 18:24:01 (75 месяцев назад)
Для bulbazavr.Действие происходит в 1940 году,между Харьковом и Москвой.Где прятаться бандам в степи?Было бы дело на Урале,в тайге,тогда понятно.Ходят в белогвардейской форме,да их сдаст в НКВД первый встречный.Или скажут что снимают кино?Скачут верхом,а в это время все лошади в колхозах,под учетом.Где взять табун?Новое оружие немецких диверсантов(с годом выпуска может ошибся)откуда взялось в середине СССР?Привезли в чемодане или сбросили из самолета?Легче было достать оружие времен гражданской войны.Испытания проходят в центре Москвы,еще бы постреляли по Кремлю и пригласили бы иностранных корреспондентов.Написали бы детская фантастика вместо история,претензий бы не было.
bulbazavr	31-05-2018 16:12:20 (75 месяцев назад)	Оценил на: 5
Цитата Кто-то писал: Откуда в 1939 году в центре СССР банда махновцев(в белогвардейской форме) и отряд немецких диверсантов (с МП 40 и МГ 42)?И все скачут на лошадях,хорошо что шашками не машут. Ну что вы за чушь несёте? Недобитки в СССР но 60-х шалили, в т.ч и на Урале. Немцы как раз одеты в туристические шмотки тех времен, а вооружены как раз МР-38 и MG-34. А что на лошадях, так а на чем ещё в те времена по пересеченной местности передвигаться. Блин лишь бы в лужу пёрнуть... Фильм конечно проходняк и вольная фантазия, но совсем-то перегибать не нужно.
Ctrl+Alt+Del	31-05-2018 16:08:32 (75 месяцев назад)	Оценил на: 10
Цитата Кто-то писал: Хотелось бы напомнить, что фильм художественный. Не стОит их воспринимать как учебник истории или как неопровержимые факты! Фильм смотрибельный, сделан хорошо. При желании можно и телеграфному придраться. Еще не вечер). Скоро ВоТеры с работы и школы придут, тогда наслушаемся - "пулемёт не тот, пушка в другую сторону повернута, экипажа там вообще не должно быть, а Кошкин вообще отец Павлика Морозова - инфа 100% мне друг рассказывал" и прочее, прочее, прочее... Залившему спасибо.
CHE_BURAN	31-05-2018 15:39:33 (75 месяцев назад)	Оценил на: 1
Как говорит Гоблин - Полный Пэ!!! В плном ах.э от сценаристов ЕГЭ.
judgedredd1979	31-05-2018 15:23:28 (75 месяцев назад)	Оценил на: 10
Очень хорошо.
elos	31-05-2018 14:27:37 (75 месяцев назад)	Оценил на: 9
Очень зашло кино. Очень. Я вообще фанат своей страны. Россия - вперед! Фильм понравился.
Region93	31-05-2018 14:20:24 (75 месяцев назад)	Оценил на: 9
Хотелось бы напомнить, что фильм художественный. Не стОит их воспринимать как учебник истории или как неопровержимые факты! Фильм смотрибельный, сделан хорошо. При желании можно и телеграфному придраться.
denharius	31-05-2018 12:52:09 (75 месяцев назад)	Оценил на: 5
стоко критики-а качают же зараза за штуку человек))-что это?-лёгкое безрыбье или коллективная шизофрения?-пусть каждый решает сам
AR-81	31-05-2018 4:01:24 (75 месяцев назад)
Даже затрудняюсь с оценкой. С одной стороны, возбуждать интерес к истории - похвально, но таким образом? Эпизод, где диверсанты вытаскивают танк из оврага убер-мотоциклами с многоярусной лебёдкой вообще надо было пускать в ускоренном воспроизведении под музыку из "Бенни Хилла". НКВД-шник-истеричка, подглядывания за купающейся голой девкой, постапокалиптическая станица казаков прямо из "Fallout" или "S.T.A.L.K.E.R." - зачем это всё? В-общем, рекомендую как лёгкий образец псевдоисторического фарса.
Русский Немец	31-05-2018 1:23:44 (75 месяцев назад)	Оценил на: 5
Создателям фильма явно не дают покоя лавры Тарантино.Получилась смесь советской производственной драмы "Главный конструктор" и сказки "Колобок".Откуда в 1939 году в центре СССР банда махновцев(в белогвардейской форме) и отряд немецких диверсантов (с МП 40 и МГ 42)?И все скачут на лошадях,хорошо что шашками не машут.Возникает вопрос,а где японские ниндзя?Так что получилась "Подводная лодка Т34 в степях Украины" для младшего школьного возраста.
Buddha000	31-05-2018 0:54:53 (75 месяцев назад)	Оценил на: 5
К истории эта фантастика никакого отношения не имеет. Я смотрю, этот Ким Дружинин любит присочинить... 5 баллов за полет воображения.
medcopod	31-05-2018 0:24:58 (75 месяцев назад)	Оценил на: 10
Благодарю за оперативность раздачи!