Торрент >> Русские фильмы >> Викинг (2016) BDRip-AVC от New-Team | Расширенная версия | Лицензия скачать торрент
Викинг (2016) BDRip-AVC от New-Team | Расширенная версия | Лицензия скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Викинг (2016) BDRip-AVC от New-Team | Расширенная версия | Лицензия в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Викинг (2016) BDRip-AVC от New-Team | Расширенная версия | Лицензия через торрент.
Группа New-Team ВКонтакте Подписывайтесь так же на мою группу ВКонтакте stalkerok | AVC рипы Ссылка в группе New-Team Присоединяйтесь! Викинг
«Тебе нужно увидеть, чтобы поверить»
Страна: Россия Жанр: история, драма
Год выпуска: 2016 Продолжительность: 02:22:07
Перевод: Не требуется Cубтитры: русские (форсированные, вшитые) Оригинальная аудиодорожка: русский
Режиссер: Андрей Кравчук
В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр, Павел Делонг, Алексей Демидов
Описание: Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны».
Релиз:
Автор рипа: stalkerok
Сэмпл
Качество видео: BDRip-AVC[Викинг (2016) Blu-ray disc 1080p [RUS] [UNRATED]] Формат видео: MKV Видео кодек: AVC Аудио кодек: AC3 Видео: 2579 Кбит/сек, 1010x424 (2,40:1), в 24,000 кадра/сек, AVC Аудио: русский, 448 Кбит/сек, 48,0 КГц, 6 каналов, AC3 Blu-ray RUS Навигация по главам: есть
Тебе нужно увидеть, чтобы поверить. Фильм о главном - о поиске Веры, поэтому 10.
Чародейка
24-11-2018 18:56:22 (78 месяцев назад)
Оценил на: 2
Красивые съёмки, дорогая атрибутика и костюмы, каскадёры в боевых сценах стараются на совесть. Видно, что в фильм вложено немало денег. Всё очень качественно и красиво. Кроме одного. Сюжет - ни о чём. Вся линия линия фильма весьма скучна и вяла. Все - страшные викинги, берсерк с молотом, лысые языческие жрецы, печенеги, греки... все, словно персонажи из лубочной истории. А ведь интереснейшая была эпоха и средства на фильм, судя по всему были. Могли бы снять интереснейшее кино. Ну пусть даже не историческое, а боевик в стиле сериалов "Дружина" или тех же американских "Викингов". Там хоть и нет исторической правды, но хоть сюжет интересный - держит, не отпускает. А тут получилось очередное унылое говно. Хотя и красочное. Это всё от того, что люди у нас традиционно получают работу по распределению и личным связям. Тот, кому бы заборы красить или тротуар подметать, работает кинорежиссёром, а потенциально талантливый режиссёр прозябает на каком-нибудь складе в качестве грузчика или кладовщика. Единственный, кто в фильме порадовал - это гигантский тур размером со слона в самом начале; видно, что начинали делать фильм с задором, но, на этом оптимистичной сюжете весь драйв у создателей и закончился.
Blatt
11-02-2018 20:16:15 (88 месяцев назад)
Оценил на: 2
Фильм относится не к историческим, а фэнтези. Игра актёров очень посредственная. Главный герой показан каким то хлюпиком и неумёхой. Сделан акцент на тему человеческих жертвоприношений на Руси, хотя доподлинно это не известно, а только со слов византийских христианских историков, которым верить в принципе нельзя, так как они являются заинтересованными лицами в очернении других религий. На что потратили столько денег, непонятно..., на очередные дачи, квартиры и Мальдивы что ли?
Punnep
10-02-2018 23:31:43 (88 месяцев назад)
Оценил на: 1
Да неее... Спонсоры - вот те лысые шаманы сектанты
Кино - псевдоисторический фейк!
e2li
10-02-2018 21:07:46 (88 месяцев назад)
Вы смотрите на оценку. При выходе фильма она была аж 8 из 10, а как только на фильм сделали кучу рецензий простые зрители и кинокритики, оценка резко пошла вниз. О чём это говорит ? Правильно - что вся эта тупая, бездарная политика Мединского со своим вливанием кучи миллионов рублей в бездарное кино и яйца выеденного не стоит.
vadim54
10-02-2018 14:14:17 (88 месяцев назад)
Оценил на: 1
И сценарий,и режиссура=халту́ра:а) Небрежная, недобросовестная работа (обычно без знания дела).б) Продукт такой работы.
lisa68m
24-03-2017 1:23:06 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
Сборище наших киноболезней в одном флаконе!Поначалу даже нравилось - какой-то масштаб был в съёмках(но только в съёмках) первые минут 15. Конец уже просто бесил. И даже не своей открытой пропагандой православия (белыми нитками шитой и наверняка проплаченной рпц),а тем, что совсем это нехудожественно неоправдано и бездарно сделано - зашёл Володимир в храм греческий и вдруг взоплакал и совесть в нём взялась.Откуда, с каких щей взялась? как из всего предыдущего вся это сцена, призваная подталкивать зрителей к церкви, выросла. Да просто так, вошёл и на тебе. Наверное мы тут вдруг должны поверить в великую силу, сокрытую во храмах (и бежать туда поскорее нести денюжку бедной нашей православной церкви). Только бездарно пропагандируете. Обе главные женские роли серы и скучны. На одну уже невозможно глядеть в каждом втором фильме, другая кроме порноталантов иных не обнаруживает. Умильна финальная сцена крещения, особенно когда знаешь, что на самом деле лишь силою, мечом и преследованиями загоняли истых язычников русичей на крещение. Но, как говорится, кто платит, тот и музыку заказывает. Мне такое кинцо никуда не годно. А кто бабла на нём попилил, пусть пока радуются - суд страшный!- он и на бездарных пропагандистов церкви тоже распространяется
Артём2534
20-03-2017 18:23:55 (99 месяцев назад)
спасибо))
mikl907
19-03-2017 12:43:50 (99 месяцев назад)
Оценил на: 5
Тут многие пишут, что фильм - трэш, это не совсем так, достаточно сравнить с Притяжением, вот где бред! Посмотреть один раз можно. Несколько оголтелых патриотов уже тут высказали своё мнение, что мол переврали и очернили историю Руси в фильме. Господа-"историки", скажите в каком месте?! Что, Владимир не убивал своих братьев? Убил, это факт! Или враньё, что он захватил города Полоцк, Киев и Корсунь?! Школу не надо было прогуливать. Хотя бы Википедию почитайте!!! То, что изложено в фильме - близко к правде. Русь в те времена погрязла в междуусобицах. Князья не брезговали нанимать печенегов и скандинавов для грабежей и захвата соседних территорий. Предки то наши были грязными и жадными идолопоклонниками. Что касается самого фильма: 1. Судя по тому, что многочисленных массовок и компьютерной графики я здесь не увидел, можно сделать вывод, что весь бюджет ушёл на гонорар высокооплачиваемых звезд; 2. В наших последних сериалах и фильмах одни и те же рожи. От Козловского и Ходченковой уже просто тошнит! Особенно убивает Александра Бортич - готовая порноактриса (что здесь, что в Духлесс2) Но виноваты не актеры, а узколобые продюссеры и режиссеры, пихающие их везде, по принципу - популярен, значит подходишь! А то, что Козловский везде одинаковый и не подходит на эту роль, не важно. Так и ждал, что он клюшку достанет и побежит к воротам; 3. Ещё сильно зацепил бубнёж всех артистов себе под нос. Что это? Новое веяние в постановке сцен?
Krain TrinChera
17-03-2017 18:10:18 (99 месяцев назад)
Оценил на: 8
Если честно, то не хрена не понял, что посмотрел! Сюжет ну просто дерьмо, действия происходят непонятными кусками и отрывками! Что та тут, что то там. Бред... На счет актеров, то Козловский еще как то въехал в кадр, но Ходченкова бесила до ужаса своей физиономией. Вобщем оценку поставлю за не плохую постановку декораций, костюмов и боевых баталий, они получились весьма не плохо, только из них досмотрел до конца т.к интересно сделали! Этому бы фильму хороший пошаговый сценарий, цены бы ему не было! А так увы, слабо)
vatim2008
12-03-2017 16:26:52 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
а по мне так неплохо
murmanskiy51
12-03-2017 10:17:31 (99 месяцев назад)
На мой взгляд, слабоват фильм. Худшая роль Козловского.
Селена
07-03-2017 5:19:35 (99 месяцев назад)
Оценил на: 1
Нужно разбирательство, хватит им все спускать с рук, пусть отвечают за деньги как минимум, всех участвующих в данном бардаке больше никогда не допускать до господдержки пусть самореализуются не за наш с вами счет
bambass
05-03-2017 18:43:24 (99 месяцев назад)
Это называется "слышал звон, да не знаю где он". «Огнём и мечом» — крылатая фраза, известная с античных времён. «Огнём и мечом» — исторический роман польского писателя Генрика Сенкевича. «Огнём и мечом» — исторический польский минисериал, снятый режиссёром Ежи Гофманом. «Огнём и мечом» — японский анимационный телесериал Gun×Sword, локализованный на русский под таким названием. «Огнём и мечом» — стратегия в реальном времени, разработанная болгарской студией Haemimont Games и выпущенная PAN Interactive в 1999 году под оригинальным названием Tzar: Burden of the Crown. «Mount & Blade. Огнём и мечом» — компьютерная ролевая игра из серии Mount & Blade. К Крещению Руси эта фраза не имеет никакого отношения, но понятно, что кого-то это не устраивает!
fNook
05-03-2017 12:53:55 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
Фильм отличный, очень понравился. Снят на основе повести временных лет. Исторически достоверен. Один из лучших фильмов 2017 года. В коллекцию.
Nixter
05-03-2017 11:05:51 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
Фильм не о чём... не досмотрел. оценка за раздачу
Harry Ivanhoe
05-03-2017 0:02:58 (99 месяцев назад)
Оценил на: 9
Просто нормальный фильм - разок глянуть.
Gemorroj
04-03-2017 23:20:33 (99 месяцев назад)
Оценил на: 8
нормальный фильм. не хуже голивудских. а про крещение, действительно, все было не так радужно, как в фильме. не стоит никогда от худ фильмов ждать историчности (в тех же голливудских ложи куда больше).
MOHAX_SEO
04-03-2017 22:47:41 (99 месяцев назад)
Оценил на: 4
Уже целый день этот шедевр смотрю! Почему? Наверное хочу удовольствие растянуть! Муть вообще не цепляет
giam
04-03-2017 22:06:10 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
Посмотрел минут 20, дальше на перемотке. Это какое-то фэнтези низкого пошиба. Ну на крайний случай альтернативная история. Вроде картинка по качеству хорошая - а все уныло, актеры не играют - кривляются с экрана. Все отрицательные отзывы внизу - чистая правда. Сам рип отличного качества.
lsa78
04-03-2017 22:03:33 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
Спасибо за раздачу. Фильм отличный, жаль, что многие не поняли сюжета и смысла фильма. Отличная игра актеров, крутые для нашего кинематографа эффекты. Поколению, воспитанному на американских дешевках этот фильм не понять. Хотелось бы более развернутую концовку. Раздающему 10 из 10, фильму 9 из 10.
kirusha27
04-03-2017 21:34:16 (99 месяцев назад)
Оценил на: 7
Снято то просто отлично. Картинка супер. Игра актёров супер. На сцене массового крещения чуть не проблевался. Где же крещение Руси огнём и мечом? Генеральный спонсор съёмок ,не иначе как РПЦ. 7 из 10 только за картинку и актёрскую игру.
worldcrea
04-03-2017 21:20:40 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
я ДАВНО такого говна не смотрел. Денег вбухано в фильм куча, но на столько тупой и непонятный сюжет. Просто дядьки дерутся весь фильм и всё, без сюжета. Кому это надо? Дурдому?
antary
04-03-2017 20:49:25 (99 месяцев назад)
Оценил на: 1
дерутся не плохо . с технической точки зрения нормально. даже не тошнит от постановок трюков.но а .что касается сюжета то бред какой то...
piton55555
04-03-2017 20:31:07 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
Были на съёмках ночью в Судакской крепости в Крыму. Неплохо... Сфоткались с одним из актёров. Буду смотреть, с кем... )))
serj343
04-03-2017 19:48:26 (99 месяцев назад)
Оценил на: 1
Ну что сказать...?!! Насилуя себя, еле дотянул до средины... Дальше, просто не стал себя насиловать. Даже мои весьма посредственные знания истории, и то что снято в этом - это совсем разные вещи. Я не представляю - каким дебилом надо быть, чтобы самому идти на это - но еще и советовать это своим знакомым?! Я даже не представляю - что за каша в голове у сценариста и режиссёра?!
borc
04-03-2017 17:03:24 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
Распиареная шляпа для сбора господами-буржуями бабла с тех, кто кинулся в кинотеатры...хоть бы уж фильм сделали не абсурдным,но ЭТО...но главное что Путин же ходил на него и значит Всем надо смотреть..ппц))) многое в фильме возмущало негодую прямо таки....понимаю,что художественный фильм,но тем не менее выказывать наших предков какими то тупыми даунами-дикарями как минимум нелепо!) Почитали бы историю господа режиссеры хотя бы не верхушек понахвотавшись а основательно..или в школе бы им поучиться в СССР...да что говорить...фильм ОТСТОЙ! актеры играют как не понравилось. Чисто из любопытства поглядеть и поплеваться чтоб можно,но не более) За раздачу спасибо! Наконец то Вам дали добро в массы его кинуть...собрали бабла в десятки раз больше чем ожидали сами буржуи) Реклама с президентом на 1 канале не проходит даром в нашей то стране=)
Hose
04-03-2017 13:43:29 (99 месяцев назад)
Непонятные дяди сняли фантастику, но пишут что исторический, идиоты хоть знали что есть вира а не выкуп
волан де морт
04-03-2017 13:26:38 (99 месяцев назад)
SAMRAS,как по мне-ВОЛКОДАВ намного лучше,хотя каждому свое.
nexda
04-03-2017 12:56:01 (99 месяцев назад)
Оценил на: 1
Ходченкова со своим рылом каждый фильм втиснется .Еле досмотрел , негативные отзывы все правдивы.
alepriv
04-03-2017 11:34:31 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
Не смотрибельно.
qwerty7777
04-03-2017 10:27:51 (99 месяцев назад)
Оценил на: 10
отличное кино вчера пересмотрел! спасибо
Dimka_Yaroslavl
04-03-2017 8:21:50 (99 месяцев назад)
Оценил на: 2
Не досмотрел.Во первых сюжет вообще не понятен и глупый,во вторых одно "рубилово".Короче сделали ставку только на сражения.Разочарован.Хорошо что с женой в кино не пошли!Фильму двойка.
Ladin
04-03-2017 8:09:20 (99 месяцев назад)
Оценил на: 4
Эта фантастика с каким возрастным цензом? Есть 12+ и 18+, жена просит скачать чтоб сыну показать. Я ей говорю, что сыну такое Г никуда не уперлось, фильм не представляет ни исторической, ни визуальной ценности, хотя Козловский мне как актер очень импонирует...
martin32
04-03-2017 6:40:19 (99 месяцев назад)
Посморел минут 30 и вырубил,такого овна я еще не наблюдал.