Торрент >> Русские фильмы >> Викинг (2016) BDRip от MegaPeer | GER Transfer | Расширенная версия | Лицензия скачать торрент
Викинг (2016) BDRip от MegaPeer | GER Transfer | Расширенная версия | Лицензия скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Викинг (2016) BDRip от MegaPeer | GER Transfer | Расширенная версия | Лицензия в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Викинг (2016) BDRip от MegaPeer | GER Transfer | Расширенная версия | Лицензия через торрент.
Информация о фильме Название: Викинг Год выхода: 2016 Жанр: драма, история Режиссер: Андрей Кравчук В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр
О фильме: Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…
Страна: Россия Студия: Дирекция Кино Продолжительность: 02:22:13 Язык: Русский | Лицензия BD GER
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. Запрещено для детей)
Файл Формат: AVI Качество: BDRip | Blu Ray 1080p | Видео: XviD, 720x304, 23.976 fps, 1736 kbps Аудио: AC3, 6 ch, 448 kbbs Субтитры: Русские форсированные (отдельно)
Вопрос скрепоносцу ниже: По "настоящей" истории вам снять это по выдуманной, из серии фейковых роликов, где русские белобрысые арийцы моются в банях, а за границей немытая Европа? ))) Или всё-таки по документам будем снимать, как в данном фильме?
mikhail1984
15-05-2017 21:56:28 (82 месяца назад)
В данном "шедевре" реализовали представления о Руси навязанное европейцами. Показали какие то деревеньки с кривыми домиками. Массовки вобще ни какой. Пара человек что были в кадре какие то свиньи грязища вокруг. В общем псевдоисторический фильмец снят отвратно. Интересно по настоящей истории кто ни будь рискнет про Россию снять кино или очкуются западных хозяев.
Безумный Макс
11-05-2017 13:40:36 (82 месяца назад)
Оценил на: 3
Во-первых, почему "Викинг"? Речь в фильме идет о киевском князе Владимире. Во-вторых, из истории Владимир - человек, который имел ни одну сотню жен и наложниц и который, до принятия христианства, погубил ни одну сотню жизней. В фильме мы видим бесхарактерного хлюпика. В третьих, подбор актеров ужасен, начиная с самого Владимира (Данила Козловский), которого должен играть крепкий и статный муж, вызывающий трепет у киевлян только от одного своего вида, Рогнеду должна была играть более красивая и женственная актриса, например, Екатерина Климова или Екатерина Гусева, но никак не студентка Бортич, которая никак для этого фильма не подходит, ни лицом, ни фигурой, ну и т.д. Ну и наконец, когда наш кинематограф научится делать качественную графику?! Жаль потраченных денег (20,8 млн. долларов), да и кассовые сборы говорят сами за себя. За Родину обидно.
delirium1
27-04-2017 22:13:40 (83 месяца назад)
Большинство современных российских фильмов - просто наглядные пособия для учебника "Как не нужно снимать кино". :)))
кое кто
27-04-2017 19:19:59 (83 месяца назад)
Оценил на: 1
Фильм снимали русофобы 80lvl
jurik37
27-04-2017 16:12:00 (83 месяца назад)
на оооооооочень большого любителя сие кака
MG_Maxim
27-04-2017 11:19:43 (83 месяца назад)
Распиаренная агитка РПЦ. Псевдоисторическая лепнина о том, как Русь с песнями и хороводами в православие вступала, остальное для фона. Посмотрев до конца ощутил себя обманутым.
mikl907
19-03-2017 12:42:24 (84 месяца назад)
Оценил на: 5
Тут многие пишут, что фильм - трэш, это не совсем так, достаточно сравнить с Притяжением, вот где бред! Посмотреть один раз можно. Несколько оголтелых патриотов уже тут высказали своё мнение, что мол переврали и очернили историю Руси в фильме. Господа-"историки", скажите в каком месте?! Что, Владимир не убивал своих братьев? Убил, это факт! Или враньё, что он захватил города Полоцк, Киев и Корсунь?! Школу не надо было прогуливать. Хотя бы Википедию почитайте!!! То, что изложено в фильме - близко к правде. Русь в те времена погрязла в междуусобицах. Князья не брезговали нанимать печенегов и скандинавов для грабежей и захвата соседних территорий. Предки то наши были грязными и жадными идолопоклонниками. Что касается самого фильма: 1. Судя по тому, что многочисленных массовок и компьютерной графики я здесь не увидел, можно сделать вывод, что весь бюджет ушёл на гонорар высокооплачиваемых звезд; 2. В наших последних сериалах и фильмах одни и те же рожи. От Козловского и Ходченковой уже просто тошнит! Особенно убивает Александра Бортич - готовая порноактриса (что здесь, что в Духлесс2) Но виноваты не актеры, а узколобые продюссеры и режиссеры, пихающие их везде, по принципу - популярен, значит подходишь! А то, что Козловский везде одинаковый и не подходит на эту роль, не важно. Так и ждал, что он клюшку достанет и побежит к воротам; 3. Ещё сильно зацепил бубнёж всех артистов себе под нос. Что это? Новое веяние в постановке сцен?
fNook
05-03-2017 13:01:13 (85 месяцев назад)
Оценил на: 10
Рад что фильм получился интересным и исторически достоверным. Моя оценка 8 из 10. Одназначно в коллекцию! Слава России!
jeff46
04-03-2017 17:37:44 (85 месяцев назад)
Оценил на: 3
На халяву,конечно,посмотрел...какое счастье что не пошел на него в кино,рекламировать наши фильмы научились намного лучше,чем снимать
Wẽﻯkẽr
04-03-2017 16:31:04 (85 месяцев назад)
Оценил на: 10
Фильм типа бред, гуано и всё такое но качают, только шум стоит:)
bgm_mann
03-03-2017 16:57:56 (85 месяцев назад)
Оценил на: 3
40 минут выдержал. Звук: как всегда в последнее время с российскими фильмами - неразборчив, закадровый голос вообще к логопеду просится. Все действа или в поле, или в какой-то одной хате происходят, будто во всех городах одна и та же хата, других вообще не показывают - не хватило денег нарисовать. По сюжету: куча главных героев, трудно понять кто, чего и зачем хочет. Вроде бы фильм-чернуха, перенесенный на тысячу лет назад. Устал такое смотреть. Неинтересно. 3/10. Рейтин завышен.
viktorh71
03-03-2017 16:33:05 (85 месяцев назад)
Оценил на: 2
Если бы за свои! За государственные.
arakgorn
03-03-2017 16:13:06 (85 месяцев назад)
Оценил на: 1
Фильм говно! Создателям и продюсерам помогло сильно то, что фильм заполонил все сеансы в кино на новый год, поэтому куш и сорвали. Людям попросту нечего в кинотеатрах было больше смотреть! А также реклама.... Хотя я не слышал НИ ОДНОГО хорошего отзыва от тех, кто ходил. Да и по мне, фильм говно, непонятно на что потрачено больше миллиарда денег на создание! Хотя почему непонятно, на откаты, на чтож еще...
ВВС
03-03-2017 15:50:12 (85 месяцев назад)
Если честно то хватило на 30 минут.После смотрел с перемотками. Еле дождался финала. Если не жаль 2 часа впустую потраченного времени то смотрите. Если не посмотрите то ничего не пропустите. Фильм очень средненький. Даже ниже среднего.
maxwell1445
03-03-2017 15:42:54 (85 месяцев назад)
Оценил на: 8
Фильм на любителя...
dim dimiz
03-03-2017 15:29:39 (85 месяцев назад)
Оценил на: 1
фильм бред редкий..не смог досмотреть
Dimka_Yaroslavl
03-03-2017 15:07:04 (85 месяцев назад)
Оценил на: 10
Закрывают раздачу на уже давно "закрытом"трекере)))Медведев наверное тоже не успел скачать)Привет тебе Димыч)))Спасибо за фильм.На вечер "припас")
rokot79
03-03-2017 15:01:22 (85 месяцев назад)
Рекомендую посмотреть "Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф Викинг", разбор фильм профессиональным историком у Гоблина. И не по летописям, и реконструкции никакие, да и сценарий странный.
assa.66
03-03-2017 14:39:46 (85 месяцев назад)
Спасибо за раздачу! Что до фильма: научились снимать? Нет! Научились рекламировать! (PS: почему-то решили что крики через весь фильм "а-ля Джигурда" придают суровости...словом с начало поднадоело. Потом стало откровенно смешить...)
olly77
03-03-2017 14:18:12 (85 месяцев назад)
Вот ты наивный !!! иметь массовку в 500 человек сегодня может себе позволить только очень дорогой голливудский блокбастер . В этом фильме массовка человек 30-40 от силы остальных размножили и дорисовали на компьютере.
Tima344
03-03-2017 13:55:10 (85 месяцев назад)
После просмотра фильма кучей друзей, даже тех которые ждали этот фильм, ездили на площадку где он снимался и оказавшиеся неспособными его досмотреть.. Переглянулись с женой и решили не качать. А раздающему спасибо, сам сайт как всегда нас тоже радует!
ShadeCat
03-03-2017 13:51:19 (85 месяцев назад)
Спасибо Калининграду за то, что стоит на раздаче. Все прочие ~260 скачавших и соскочивших с раздачи - просто редиски
Pinochetch
03-03-2017 13:37:35 (85 месяцев назад)
Оценил на: 5
Если бы не вякали о масштабности, я бы счёл фильм не плохим, потому как игра актёров вполне на уровне, НО вашу ж Машу! Снимать фильм о Великом князе Владимире имея массовку в 500 человек от силы, скажу проще ПОЗОРИЩЕ!
wwatcher
03-03-2017 13:35:12 (85 месяцев назад)
В чем заключается расширенность?
lekksus
03-03-2017 13:20:24 (85 месяцев назад)
volopas88странный вы человек,говорите что вас обмануло общественное мнение и тут же приводите в пример рейтинг кинопоиска.Совет:смотрите и формируйте собственное мнение,иначе так и будете...
volopas88
03-03-2017 11:53:39 (85 месяцев назад)
Ой а шуму то было про фильм: .....«Викинг» — добротная масштабная постановка, не имеющая аналогов в российском кинематографе.... ........Самый масштабный русский исторический блокбастер последних лет.. На этот фильм шли толпами Российские люди, после просмотра кричали что это шедевр и такое надо снимать чаще и побольше и вот же оценка на Кинопоиске честно показала что за фильм "Викинг" и стоило ли на него идти в кинотеатр.