Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Солярис (1972) BDRip 720p | Полная реставрация в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Солярис (1972) BDRip 720p | Полная реставрация через торрент.
Информация о фильме Название: Солярис Год выхода: 1972 Жанр: фантастика, драма, детектив, приключения Режиссер: Андрей Тарковский В ролях: Наталья Бондарчук, Донатас Банионис, Юри Ярвет, Владислав Дворжецкий, Николай Гринько, Анатолий Солоницын, Ольга Барнет, Виталик Кердимун, Ольга Кизилова, Татьяна Малых
О фильме: На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой планеты Солярис, покрытой Океаном, прибывает новый обитатель, психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции, и «закрыть» ее вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума. Потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его бывшая возлюбленная Хари, некогда на земле покончившая с собой.
Примечание: Полная реставрация изображения и звука. Покадровая цифровая реставрация изображения, ремастеринг звука и авторинг - Киноконцерн «Мосфильм» и объединение «Крупный план».
Траковский все фильмы снимал через своё больное восприятие реальности по мотивам любых сценариев...всегда нудно и депресивно. Хотя некоторые кадры и сцены поражали талантом художника.
erdn
31-12-2021 17:08:54 (41 месяц назад)
Да, у Критериона заставка вначале, Janus film. Визуально мне больше понравилось качество реставрации у Мосфильма. Объективно технически - сложно сказать, кто тут качественнее, надо смотреть на своём хорошем мониторе...
erdn
30-12-2021 23:30:54 (41 месяц назад)
Оценил на: 10
Возможно, не все в курсе, но есть раздача (тут не нашёл таковой), с первоначальной, "рабочей" версией Соляриса Тарковского. Длительностью 02:58. Судя по всему, он был показан в 1972 году. Перед Каннским фестивалем он был сокращён, перемонтирован и частично переозвучен с изменением смысла режиссёром по своему усмотрению (тогда же был выкинут эпизод с "зеркальной комнатой"). Эта сокращённая версия сейчас и является общепринятой. Она здесь и представлена. (Качество видео и звука тут, пожалуй, не хуже, чем в Критерионовском издании. Видео, пожалуй, даже получше. Правда, тут всего одна звуковая дорожка и нет субтитров). Рабочий же, полный вариант есть в Госфильмофонде, но коммерчески нигде не продавался, были только частные закрытые показы кинокритикам и журналистам. Также по крайней мере один раз он был показан по питерскому ТВ, судя по всему, случайно, но любительская запись с этого показа крайне малокачественная. Также есть и французское издание, которое порезал ещё на 12 минут сам режиссёр (тоже есть раздачи, не тут). В этом варианте очень сочные цвета из-за особенностей технологии реставрации.
P.S. Я смотрел все три варианта. "Рабочий" и общепринятый -- разные вариации одного произведения. Пожалуй, равноценные. Если в рабочей версии -- больше упор на детали взаимоотношений персонажей, то в общепринятой -- более цельной, больший акцент на аллегории с библейскими темами, возвращение блудного сына, райские яблоки в эдеме, "дух святой" в финале у отца (это я про дождь в доме) и т.п., например, что ключ к фильму в Книге -- напоминает кадр с ключами Криса на чертеже церкви (этот кадр тоже вырезан из общепринятой версии). Французский вариант фильма, самый урезанный, -- отлично подойдёт для первого просмотра современному поколению. (Но, в целом, фильм явно не для молодёжи).
Андриан
04-09-2020 20:18:54 (57 месяцев назад)
Оценил на: 10
Мда, фильм шедеврище, такие сейчас уже нигде не снимают. Атмосфера такая что после просмотра ты ходишь под ней еще около недели. На такое способны единицы фильмов в фантастическом жанре.
Magnit Rus
28-05-2020 2:00:28 (60 месяцев назад)
Оценил на: 10
большое спасибо
Гостъ
04-05-2019 6:15:41 (73 месяца назад)
Оценил на: 10
Это классика. Как и первый фильм "Быть богом" по Стругацким и не "шедевр" с ярмольником. начинает тошнить. Странно , что не получило оскар, надо была негра-гея засунуть. А этот простой фильм снятый шедеврально имеет глубокий смысл, его даже психологи рассматривают. оценка максимальная, благодарю за наслаждение.
Collector_G
06-01-2019 0:36:04 (77 месяцев назад)
Оценил на: 10
Ох, Злой Слон. Не понять поколению пепси и пластиковых стаканчиков шедевра. Между прочим Лему этот фильм активно не нравился. Дело все в том, что фильм совершенно не про книгу. Лем писал про одно, а Тарковский снял про другое. Посмотрите к стати Солярис с Лановым.
-=dutch=-
07-11-2018 21:24:03 (79 месяцев назад)
Оценил на: 10
именно поэтому фильм вошел в топ-100 фильмов на иностранном языке по мнению BBC - не видели там фантастики нормальной западной. лохи, чо )) удивляет способность некоторых индивидуумов выставлять напоказ свою тупость.
Beefly
14-11-2017 1:37:12 (91 месяц назад)
Оценил на: 10
Тем, кому нравятся трансформеры со спайдерменом, до глубокой старости проживут и никогда не поймут, почему у этого фильма такой рейтинг. Жаль некоторых. Вообще, Тарковский - это не коммерческое кино. Учитенсь читать между строк.
ZLOY SLON
10-10-2017 17:17:13 (92 месяца назад)
Оценил на: 2
Не люблю советский кинематограф, но высокие рейтинги и хорошие отзывы заставили меня посмотреть сей "шедевр". Лучше бы я этого не делал. Это, пожалуй, самое нудное, что я когда-либо смотрел из советского кино. От первых 40 минут пустых монотонных диалогов я чуть не уснул. Дальше пошло действие в космосе. Я подумал - ну, наконец-то! Сейчас начнется та самая шедевральность. Но не тут-то было! Стало еще скучнее. Невзрачные примитивные декорации (ладно, сделаем скидку - это ведь 72й год), неубедительная игра актеров, монотонная усыпляющая болтовня со скоростью три слова в минуту. К середине фильма мои нервы сдали и я досматривал уже на перемотке. И ничего от этого не потерял, только время сэкономил. В общем, впечатления крайне негативные. Не понимаю, откуда у фильма такие высокие рейтинги? Понравиться это творение может только тому, кто ни разу в жизни не смотрел качественную западную фантастику. Другого объяснения у меня нет.
Эх маэстро, знатно шутил, жаль больше не увидим его комментов, админам сайта большой респект, что поднимаете релизы мастера.
EGORA
31-01-2017 16:38:46 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
Спасибо!
будулайроманов
31-01-2017 15:36:49 (101 месяц назад)
Спасибо за наводку на спектакль. Только, извиняюсь, он тоже ПО МОТИВАМ произведения Лема. Сравнивать спектакль с фильмом Тарковского - всё равно, что сравнивать "Сияние" Кубрика и четырёхсерийный фильм.
Информация о положительных отзывах Лема об американской экранизации имеет только два варианта ответа. То ли автору ну очень хорошо отстегнули, то ли просто альцгеймер. И старикан позабыл всё о чём писал в молодости.
garret
31-01-2017 6:56:08 (101 месяц назад)
Гармонии, да, это так. Им надо было снять "Непобедимого" Лема, вот это было-бы "бомбово")
Cra@zzyFox
31-01-2017 5:34:03 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
garmonist
30-01-2017 21:39:12 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
garret,неужели Лему могла понравиться дешёвая американская поделка 2002 года реж Стивена Содерберга,хотя и с хорошими актёрами(Джордж Клуни,Наташа Маклеоне)?А фильм Тарковского-это же шедевр-по моему,это вообще лучший его фильм!Спасибо за прекрасную раздачу!
АвторИзациЯ
30-01-2017 21:37:50 (101 месяц назад)
Более атмосферный и наиболее близкий к произведению Лема - телеспектакль 68 года с великолепной игрой Этуша, Ланового и красотки Пилюс. Здесь на трекере есть. Лучше потратить время на него. Уверен, что после просмотра петь дифирамбы Тарковскому уже не получится)
garret
30-01-2017 20:40:07 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
Лему эта версия не понравилась, в отличии от американской. Но по духу и атмосфере - эта лучше все-таки, хотя и затянуто.
Proffy66
30-01-2017 20:16:38 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
Вечная память
belvlad65
30-01-2017 18:54:03 (101 месяц назад)
Оценил на: 10
Бездарчуку такое и не снилось. Спасибо класс.
Манул Кот
08-06-2015 1:13:33 (121 месяц назад)
Оценил на: 10
Гениальный, шедевральный фильм на все времена. Тарковский здорово превзошёл Лема. Да и неудивительно - Лем писал это ещё сравнительно молодым, сам не ожидал такого резонанса... Посмотрите первое русское издание, там чётко написано "повесть". Хотя уже в фильме ссылка "По РОМАНУ С. Лема". Лишь к концу жизни Лема стало ясно, что Солярис - лучшее из его худ. прозы. За раздачу 10+.
Скачать торрент: Солярис (1972) BDRip 720p | Полная реставрация torrent magnet 
, жаль больше не увидим его комментов
, админам сайта большой респект, что поднимаете релизы мастера.
