Главная Все раздачи Зарубежные фильмы Русские фильмы Научно-популярные фильмы Зарубежные сериалы Русские сериалы ТВ программы Мультфильмы Аниме Музыка Игры Софт Спорт и Здоровье Юмор Хозяйство и Быт Книги Другое Иностранные релизы
Торрент >> Книги >> Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 скачать торрент

Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 через торрент.



Название: Лекции о литературе
Жанр: аудиокнига, лекции

Автор: Дмитрий Быков
Читает: Дмитрий Быков
Год издания аудио книги: 2010 - 2016

Описание:
"Литература тайно управляет миром", – считает Дмитрий Быков – поэт, писатель, журналист, лектор, кинокритик, сценарист, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы, лауреат множества литературных премий, преподаватель русского языка и литературы в школе. Дмитрий Львович Быков — автор десятков книг, сборников стихов и статей в Новой газете, Собеседнике.

Содержание:






Файл
Формат/Кодек: MP3
Битрейт аудио: 57 - 320kbps

Оценка10 из 10
КатегорияКниги
Добавлен25-09-2016 16:26:00
Размер10.12 GB (10866677876 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
29 Ноя 24 Дмитрий Быков - Боль/шинство (2023) EPUB, PDF 4.51 MBS 3 L 0
28 Ноя 24 Дмитрий Быков - VZ.Портрет на фоне нации (2023) EPUB, PDF 5.39 MBS 1 L 0
07 Ноя 23 Дмитрий Быков - Истребитель (2021) MP3 1C 418.89 MBS 2 L 0
07 Ноя 23 Дмитрий Быков - Июнь (2017) MP3 1C 371.60 MBS 2 L 0
07 Ноя 23 Дмитрий Быков - Икс (2018) MP3 144.14 MBS 2 L 0
04 Ноя 23 Дмитрий Быков - Списанные (2021) MP3 274.76 MBS 1 L 0
04 Ноя 23 Дмитрий Быков - Горький (2019) MP3 369.39 MBS 1 L 0
Файлы (129)

Дмитрий Быков - Лекции о литературе (2010 - 2016) MP3 скачать через торрент в хорошем качестве

Jethro 25-09-2016 16:27:15 (104 месяца назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 06-10-2015 12:36:25 (116 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 30-08-2015 19:40:12 (118 месяцев назад)  
Раздача обновлена
Добавлено:

 
Jethro 16-06-2015 20:42:25 (120 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 17-03-2015 21:46:05 (123 месяца назад)  
Раздача обновлена
Добавлено:

P.S. Уважаемый sad n+1, сегодня на Вашей улице перевернулся небольшой грузовик с конфетами.
 
Ivan4iv 09-03-2015 13:57:29 (123 месяца назад) Оценил на: 10  
Дякую!
 
Jethro 06-03-2015 23:20:13 (123 месяца назад)  
sad n+1
К сожалению, не могу проверить приложение для iOs, а в Android приложении лекция в списке присутствует, но кнопка "купить" неактивна. На Литресе тоже пока нет.Трансляция на сайте "Прямой речи" не выложена для приобретения.
 
nope 01-03-2015 21:25:00 (124 месяца назад) Оценил на: 10  
Спасибо большое за раздачу.
 
Jethro 01-03-2015 20:06:22 (124 месяца назад)  
Раздача обновлена
Добавлено:
 
Jethro 30-01-2015 0:16:43 (125 месяцев назад)  
sad n+1
Лекцию "Успенский. Русское чудо" от 21 января обязательно добавлю, как только она будет доступна. В ближайшее время будет "Чехов. Драма на охоте" и "Метасюжет русского романа".

PS Кстати, обратил внимание, что из технарей частенько получаются отличные гуманитарии, а наоборот никогда. О чём нам это говорит? О чём нибудь да говорит.
 
X-ander 29-01-2015 16:40:36 (125 месяцев назад)  
sad n+1, самое смешное, что у nata16 есть профиль на Хабре, между прочим =) То есть, вроде как человек о точных науках должен иметь представление.
Есть у него и профиль на ТРУ. В одном из комментариев, он пишет:
Скрытый текст

Вот такая каша в голове у человека. Он везде к Быкову придирается, напирая именно на "антинаучность". Возможно ему кажется, что так солиднее. Бог ему судья.

Сейчас каждый второй если не политолог, так кинокритик. А уж литературоведом считает себя каждый, кто способен написать на заборе слово из трёх букв без ошибки. Народ скатывается в тотальную безграмотность, да ещё и кичится этим



Правила поведения в комментариях трекера и на форуме!
Пункт 14. Картинки => 500х500px вставляйте только превью, или прячьте под спойлер.
 
pav422 19-01-2015 3:48:53 (125 месяцев назад)  
о ната 16 вы главное уловили суть Зильбельтруд несомненно информационно подкован , дай бог каждому так быть как рыба в воде и стоит отдать должное всему тому что касается фактов в знании предмета , но вот что касается его субъективного восприятия и небезуспешного навязывания именно своей точки зрения этот товарищ конечно же преуспел как в свое время Кашпировский , попробуйте не зацыкливаться на воде , просто высосем из него знания и может даже похвалим за попытки быть значимым ... судить и спорить не будем ведь не так уж и много сейчас литературно подкованных людей.
 
X-ander 18-01-2015 19:31:53 (125 месяцев назад)  
nata16
Вот сейчас всё брошу и пойду заводить личные контакты среди "большинства филологов", чтобы срочно их просветить цитатами из википедии

Что такого "некорректного" в констатации запоев Есенина? Это, как говорится, "медицинский факт". По-моему, очень научно как раз. Но не для всех, очевидно. Мне вспомнился недавний скандал, связанный с "творческими указаниями" гендиректора Госфильмофонда Николая Бородачева о том, как Питеру Гринуэю снимать фильм об Эйзенштейне: "Я не хочу говорить про это (гомосексуализм), но как раз данная тема в сценарии нас не устраивает". Сексуальная ориентация классика советской кинематографии, судя по всему, выглядит в глазах сего достойного мужа антинаучной

Вы вместо того, чтоб "читать интернет", читали бы того же Есенина с Горьким. Глядишь, не было бы времени выставлять напоказ интеллектуальную невинность.
Цитатаdaseinda писал:
зачем нападать на человека, который имеет не меньшее, чем у каждого из нас, право высказать свое мнение о материале раздачи?

Товарищ nata16 не "высказывала свое мнение", а "предупреждала читателей", причём делала это в формах, далёких от изящества и корректности. А уж пресловутой "научности", о которой столь печётся товарищ nata16, в её заявлениях не было и нет ни грамма. Давайте переходить от цитат википедии к цитатам авторефератов, монографий и серьёзных учёных, если хотим проявить "неравнодушие профессионала".
Скриншоты

 
daseinda 18-01-2015 19:06:32 (125 месяцев назад)  
Уважаемые,
зачем нападать на человека, который имеет не меньшее, чем у каждого из нас, право высказать свое мнение о материале раздачи?
Nata16 вполне корректно вынесла свое суждение; полагаю, у нее есть основания воспринимать Быкова так, а не иначе.
Лично мне ее комментарий представляется ценным, ибо, во-первых, дает понять, что не все, заявляемое Быковым, следует воспринимать как безусловное научное мнение. Во-вторых, в высказанном критичном замечании я нахожу неравнодушие профессионала (сам не люблю, когда мои коллеги по цеху высказываются в духе "последней инстанции" без полагающихся оговорок - типа, "это мое профессиональное, но личное мнение"); не пройти мимо, дать другим понять, что при восприятии этой громады материала следует учитывать некоторые моменты - это достойное участие в обсуждении раздачи.
Дмитрий Быков - фигура неоднозначная, о ком тогда спорить, как не от таком современнике? Или нам только хором высказываться - того хвалить, иного хаять? Грамотно написанный отзыв напрасным не бывает, таково мне мнение.
Спасибо автору раздачи!
Спасибо Вам, Nata16!
Всем спасибо за внимание!
 
nata16 18-01-2015 17:52:59 (125 месяцев назад)  
X-ander
1. "Литературоведение — НАУКА, изучающая художественную литературу..." (википедия). Кто из нас на лекциях женские журналы читал?
2. Все-таки такие оценки Быкова, как Горький плох, Федин беден, Есенин пьянен и т.д. и т.п. - это оригинально, но некорректно.
3. Конечно, оговариваюсь, что "большинство филологов" - это моя оценка, по личным контактам и чтению интернета.
 
X-ander 18-01-2015 17:46:37 (125 месяцев назад) Оценил на: 10  
ЦитатаJethro писал:
Заменил повреждённые файлы на новые. Спасибо, X-ander!

Это Вам спасибо! Теперь со звуком всё в порядке.

ЦитатаЛог-а-Лог писал:
X-ander
Пользователь под ником nata16, судя её/его остальным комментам на этом сайте, вообще на Луне всю жизнь живёт. О существовании некой жизни на планете Земля знает лишь по наслышке, чего уж дальше говорить

Ааааа.... Ну, тогда всё понятно. Как я погляжу, развелось этих товарищей, у которых всё "вкусовщина": что "Солярис", что "Левиафан", что лекции уважаемого Дмитрия Львовича. Сами не понимают, о чём берутся рассуждать, и другим настроение портят своими гаденькими, подленькими комментариями. Жаль их, конечно, по-своему.
 
Лог-а-Лог 18-01-2015 13:53:20 (125 месяцев назад)  
X-ander
Пользователь под ником nata16, судя её/его остальным комментам на этом сайте, вообще на Луне всю жизнь живёт. О существовании некой жизни на планете Земля знает лишь по наслышке, чего уж дальше говорить.
 
Jethro 18-01-2015 13:39:06 (125 месяцев назад)  
Заменил повреждённые файлы на новые. Спасибо, X-ander!
 
X-ander 18-01-2015 3:37:47 (125 месяцев назад)  
ЦитатаJethro писал:

X-ander
Переслушал указанные Вами лекции, у меня звук идёт без перерывов, но, может быть, что-то я пропустил. Укажите, пожалуйста, на каких минутах прерывается звук.

Я даже перехешировал раздачу, но проблема всё равно имеет место :(
Звук начинает барахлить в течение первых же двух минут в обоих файлах. Я даже вырезал примеры проблемных мест:
здесь

Цитатаnata16 писал:
Хотелось еще раз бы предостеречь читателей. При всей эрудированности и остроумии эти "лекции" не отражают мнения большинства филологов. "Лекции" не опираются на научность и объективность. Личное мнение высказывается, но не подчеркивается. Вкусовщина цветет махровым цветом.

Я сам русский филолог по специальности. Не знаю, какое мнение у "сферического большинства филологов в вакууме", моё личное мнение (и литературоведа, и просто читателя) - лекции безумно интересны. Вполне сравнимы с лекциями Набокова, на мой взгляд. Впрочем, после Ваших претензий относительно отсутствия "научности" (я уже не говорю об "объективности"), у меня закрадывается подозрение, что Вы либо вообще не имеете отношения к литературоведению, либо на парах листали женские журналы, как многие мои бывшие однокурсницы.
 
nata16 18-01-2015 0:08:21 (125 месяцев назад)  
Хотелось еще раз бы предостеречь читателей. При всей эрудированности и остроумии эти "лекции" не отражают мнения большинства филологов. "Лекции" не опираются на научность и объективность. Личное мнение высказывается, но не подчеркивается. Вкусовщина цветет махровым цветом.
 
Jethro 17-01-2015 14:33:01 (125 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлены лекции:


X-ander
Переслушал указанные Вами лекции, у меня звук идёт без перерывов, но, может быть, что-то я пропустил. Укажите, пожалуйста, на каких минутах прерывается звук.
 
X-ander 09-12-2014 21:42:41 (126 месяцев назад)  
Большое спасибо за раздачу!

Заметил, что в файлах этих лекций звук периодически прерывается:
13.10.2014 Виктор Пелевин. Путь вниз (лекция 2)
16.10.2014 Муми-тролли в ожидании катастрофы

Нельзя ли перезалить исправленные версии?
 
Deee 05-11-2014 23:17:33 (127 месяцев назад) Оценил на: 10  
Большое спасибо автору раздачи.
nata16, это только ваше личное мнение, и оно не отражает реальной картины. Всё гораздо интереснее :)
 
nata16 03-11-2014 0:20:46 (128 месяцев назад)  
- остроумно, но надуманно и лживо;
- талантливо, но некорректно;
- действует на душу, но осадок неприятный.
Быков - это Жириновский в литературе
 
Jethro 02-11-2014 14:04:28 (128 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 28-09-2014 14:06:13 (129 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 13-09-2014 21:04:05 (129 месяцев назад)  
Раздача обновлена.
Добавлено:
 
Jethro 24-06-2014 0:14:14 (132 месяца назад)  
vadim54
Пожалуйста!
 
vadim54 23-06-2014 21:43:11 (132 месяца назад) Оценил на: 10  
Спасибо!
Слушаю с интересом.
 
Правообладателям