Торрент >> Другое >> Кто такие русские? (2013) HD 720p скачать торрент
Кто такие русские? (2013) HD 720p скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Кто такие русские? (2013) HD 720p в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Кто такие русские? (2013) HD 720p через торрент.
Информация о фильме Название: Кто такие русские? Год выхода: 2013 Жанр: познавательный В ролях: Денис Борисов
О фильме: Вы никогда не чувствовали некоторую недосказанность или нелогичность на уроках истории в школе или институте? Например, откуда взялась отсталость во времена средних веков на целую тысячу лет, если нам говорят что до этого человеческий прогресс шёл только вперёд на протяжении многих тысяч лет. Или зачем жгли еретиков и книги во времена этих средних веков? В чём выгода инквизиции от уничтожения книг и летописей? И если выгода есть, то почему церковь сейчас не делает то же самое? А может вам показалось странным что наши предки позвали чужаков из другой страны, для того чтоб они ими правили? Зачем?... Да и где такое видано? Наконец, почему у самой большой страны в мире, самая короткая и не примечательная история по сравнению с другими странами? Если мы такие слабые и серые, почему у нас до сих пор самая большая и богатая территория на планете? Не кажется ли вам это странным и нелогичным?
Страна: Россия Продолжительность: 01:49:23 Перевод: Не требуется
Что касается монгол и полководцев , абсолютная правда.
kolomen
04-06-2013 0:00:50 (128 месяцев назад)
и что никто не заметил что слово ЛОЖЬ(у авт. ЛОЖ) чуть ли не в первом кадре написано с ошибкой??! как можно говорить о каких то умных вещах про РУССКИХ если ты не знаешь элементарных правил РУССКОГО языка??
iivan1793
30-05-2013 21:53:51 (128 месяцев назад)
Оценил на: 1
История цивилизации в 1000 лет, это жОсткая шутка. Явно виден его моСк, сосредоточенный в бицепсах. История, наука хоть и гуманитарная, но цельная, хотя бы потому что пишется на разных языках и разными народами. Посему об одном и том же факте есть возможность получить информацию из разных источников и соответственно с разных точек зрения на исторический факт, неверного исторического факта не может быть по определению, так как есть возможность противо и сопоставления данных для анализа. В истории есть только мнения об одном и том же событии, которые учёные путём анализа выставляют в определённое состояние оценки, которое в последствии и считается историей. Данные основанные на одном источнике не считаются историческими априори. На этом постулате думаю заканчивается лимит внимания уделяемого данному цирковому представлению с участием гимнаста "историка".
k4k107
29-05-2013 20:04:17 (128 месяцев назад)
Объясните мне дураку, пжлста, откуда вы узнали, что история переделывалась, что библиотеки сжигались и т. п. Можно подумать, что существовала оппозиционная партия, которая весь этот беспредел фиксировала, а записи прятала и охраняла. И на№ера Великой Российской Империи, которой боялась вся Европа, отказываться от амбиций. Типа Екатерина накосячила, но почитайте историю повнимательней - косячных царей в России убирали на раз-два-три.
История вообще штука, которая тупо принимается на веру, но то, что пишут про русских сейчас(типа Русь-Орда и т. п.) - это ФУФЛО !!!
an2007
28-05-2013 22:07:03 (128 месяцев назад)
НИКОГДА Великая Русь не была ядром расиянской империи, Великая Русь - это Киевская Русь, а расиянцы присвоили название Русь себе. История так называемой России началась только при Петре 1-ом, затем, Екатерина начала переписывать историю, которую сейчас и преподают в расийских школах, а все хлопают и восхищаются лжи.
MariSyet
28-05-2013 21:41:50 (128 месяцев назад)
Оценил на: 1
Неа, странным и нелогичным не кажется. В отличие от некоторых, я историю УЧИЛА! :)))))))
k4k107
17-05-2013 19:42:12 (128 месяцев назад)
А-А-Ы-Ы-Ы !!!!!! Так вот что меня так раздражало на уроках истории !!!
Starwoi
17-05-2013 8:56:52 (128 месяцев назад)
rassol84 ну что тут скажешь... трудно спорить со специалистом. Он всегда загрузит кучей фактов и неоспоримых (казалось бы) аргументов. И скорее всего будет прав. Но я все-таки исторической литературе предпочту Толкиена - у него-то уж точно все сплошная правда. Ну, если только он сам нас не надул
rassol84
14-05-2013 20:43:14 (128 месяцев назад)
Starwoi, а если я скажу, что проблемами датировки и критикой исторических источников занимаются целые науки (историография, палеография, археография)? Ведь любой письменный источник (летопись, хронику) можно сверить, скажем, с датой на монете (монетами занимается нумизматика) или печати (печатями занимается сфрагистика) или на другом документе: купчии, закладные, завещания, частная и дипломатическая переписка (этим занимается дипломатика - не путать с дипломатией!). Данные археологии, наконец! Старик Шлиман выкопал Трою, имея в качестве путеводителя лишь томик Гомера! Так что всё уже давным давно доказано и не раз и не мною. Ещё раз повторю - эти "срыватели покровов" элементарно лезут не в своё дело, совершенно не представляя, как это всё делается.
d_Venom_b
14-05-2013 15:59:45 (128 месяцев назад)
Если кто-то не верит в версию автора, то найдите свою, опираясь на то, что целыми тоннами сжигались библиотеки. И почему Ватиканская библиотека закрыта!? Она ведь закрыта не потому, что книги ветхие и давать их в руки каждому нельзя. Она даже для своих закрыта. К ней доступ имеют люди, которых по пальцам пересчитать можно. Закрыта, потому что в ней настоящие знания. Может эти знания и приняли западные очертания, но там хотя бы сохранен тот самый баланс, который упорядочил бы ту неразбериху в нашей истории.
Starwoi
14-05-2013 15:35:01 (128 месяцев назад)
rassol84, вы, несомненно, человек квалифицированный, возможно даже в области истории. Но прошу отметить: Денис сразу же сказал, что история НЕ ЯВЛЯЕТСЯ точной наукой, так что сравнение с математикой и физикой по меньшей мере некорректно. Лучше признайте: история - сплошь средоточие субъективных мнений и теорий, как правило, не имеющих ничего общего с реальным положением вещей. А может, и имеющих, кто знает? Вы можете это доказать?
rassol84
11-05-2013 19:46:17 (129 месяцев назад)
Да сейчас все, кому не лень резко превратились в знатоков всеобщей и отечественной истории. Хватит уже насиловать старушку Клио! Оставьте историю профессионалам! Мы же не лезем в математику или физкультуру или сатиру.
Andre0202
11-05-2013 17:42:54 (129 месяцев назад)
Оценил на: 2
Задорнов сейчас тоже историком заделался
znaui
08-05-2013 20:07:41 (129 месяцев назад)
Оценил на: 10
Бесспорно одно - русский запрягает долго, через 4 года ехать будем, фильму 10
rassol84
08-05-2013 17:28:58 (129 месяцев назад)
Оценил на: 1
Starwoi, с первых же минут мне стало ясно, что на экране просто дебил с претензией на интеллектуальность, что хуже всего. После вопроса об отсутствия технического прогресса в средние века. Мужик, видимо, даже и краем уха не слыхал о Великом переселении народов, которое снесло к чёртовой матери весь этот цивилизованный и развитый Рим и положило конец античности. А уже на осколках западной Римской империи возникли первые варварские королевства франков, вестготов, бургундов и прочих. В которых путём синтеза этих германских порядков и осколков античных законов стал формироваться феодализм с его вассалами-сюзеренами, рыцарями и прочим. По поводу призвания варягов, что якобы подобного не было: а призвание англов, саксов, ютов и фризов на территорию Британии в V в. н. э.? так что пусть эти новоявленные "срыватели покровов" идут лесом.
Poppler
08-05-2013 0:34:06 (129 месяцев назад)
Судя по скринам - это самый сильный специалист по русской истории)))
Pet_Ya
07-05-2013 23:46:41 (129 месяцев назад)
Оценил на: 10
коменты жгут!!! Все знают Русский Человек Непобедим!!!а остальные чурки пусть пишут что хотят.............
Starwoi
07-05-2013 19:07:00 (129 месяцев назад)
Оценил на: 10
Денис, как всегда, молодец - ищет и обычно находит, а дрищам ака Bigmavrik не нравится особенно понравилось про самураев-самарцев а всяким прочим rassolьникам-историкам могу лишь в очередной раз напомнить высказывание Ежи Леца: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться"
Bigmavrik
07-05-2013 16:07:26 (129 месяцев назад)
Оценил на: 1
Нудный бред из уст перекачанного "граматея"
alabai39
07-05-2013 15:37:08 (129 месяцев назад)
neko1 06-05-2013 8:58:10 (1 день назад) Не было никакой великой руси, до 17 века была великая татария, которая была создана и контролировалась монголами, ярлыки на княжение раздавались ханами, ханом мог быть, только прямой наследник Чингисхана по отцовской линии, как и христианство на территорию рф было привнесено монголами из Византии, как эффективный управленческий код для масс... ..попытку перехвата власти у монголов совершил Петр первый, в 1917
neko1
07-05-2013 10:54:41 (129 месяцев назад)
в лужу пукай поменьше))
http://navigator011.livejournal.com/ на этом журнале не искаженная история территории рф
germannn55
07-05-2013 10:29:21 (129 месяцев назад)
Ну американцам всегда виднее,у них же"богатая" история,"ОНИ" все знают.Как раньше,так и сейчас не дает покоя страна с такими размерами и ресурсами,вот и лепят "фильмы",кроят историю,лишьбы народ не знал свою историю,и не ценил того,что имеет.И не будет покоя великому народу(это уже серьёзно).
kma71
07-05-2013 8:22:56 (129 месяцев назад)
Сперва были обезьяны, а потом все остальные гыыыыыыыыыыыыыыы
pocu4
07-05-2013 1:42:19 (129 месяцев назад)
Оценил на: 1
Бред Сивой Кобылы.Это же надо такое придумать.
Punnep
07-05-2013 0:23:22 (129 месяцев назад)
Ты либо смайлики рисуй, либо к монголам и с вещами
RomanLynx
06-05-2013 21:29:26 (129 месяцев назад)
О, собрались картавые поливать грязью русскую историю, коробит их сама идея, что настоящий Великий народ - это русы. Знать, моиська сильна, раз лает на слона. :)
cerber55
06-05-2013 21:17:42 (129 месяцев назад)
Оценил на: 1
Поскреби русского – найдешь татарина (c)
alexhc2013
06-05-2013 18:59:21 (129 месяцев назад)
Советую сначала узнать на основании каких исторических документов /их происхождение/ написана история /кто ее писал/ славянских народов (памятуя о сожженных христианством библиотеках). Почитать труды Ломоносова по истории. Не делайте выводы на основании знаний кот. даются в школах и вузах.
bigus
06-05-2013 18:32:40 (129 месяцев назад)
Corequatro
Для особо одаренных , Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века виноват Карамзин.
hectorxl
06-05-2013 17:56:54 (129 месяцев назад)
Мне понравилось.
Alex976
06-05-2013 17:21:19 (129 месяцев назад)
В Америке есть очень популярный специалист по СССР и России - Ричард Пайпс. Его теория появления русских в истории очень простая. Норманны, то есть немцы, понастроили городов, на торговых путях, ведущих к Черному морю, самым большим городом был Konugard (Киев)и собирали дань со славян, которые сидели в "Русском лесу", вместе с лосями и медведями, такая фауна местная. А государство восточных славян родилось якобы, как побочный продукт торговли между двумя чужими народами, варягами и греками. Вот так!А вы говорите татары!
Salty
06-05-2013 14:57:56 (129 месяцев назад)
Спасибо, поржал от души!))). Что они там такое курят интересно, что потом создают такие "юмористические" передачи?)))
Alex-Fox
06-05-2013 14:52:05 (129 месяцев назад)
neko1 Хватит впаривать про татар. Достаточно что в школе этой ересью мозг засрали, вы тут опять разводите иго. Посмотрите на себя в зеркало и сразу станет понятным причастны ли татары к русским. За 300 лет выродились бы русские как мухи, остались бы только татары т.к. восточные гены доминируют. Ан нет, не срастается!!!!!!!
Corequatro
06-05-2013 13:59:38 (129 месяцев назад)
А почему все забывают что сначала была Киевская Русь? ;)
jpastor
06-05-2013 13:39:03 (129 месяцев назад)
Оценил на: 2
Чистой воды "развлекалово" и пустословие..((
Quikk
06-05-2013 13:32:09 (129 месяцев назад)
Оценил на: 1
Очередная попытка переписать нашу историю. Теперь этим не только за рубежом занимаются, но и свои "деятели" нашлись.
RinR
06-05-2013 13:06:09 (129 месяцев назад)
Всегда со скепсисом воспринимаю и официальные версии и особенно альтернативные, в любом жанре, но когда президент говорит, что на Куликовской битве русские бились с русскими, то "если это не политический троллинг", то скепсиса только прибавляется http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg p.s. Если бы это был Янукович, то ладно), этот любитель "поэтов" Чехова, и Анны "Ахметовой" без перлов не может, но Путин, как минимум прикольно.
дмитрий_777777
06-05-2013 12:28:21 (129 месяцев назад)
а мне нравится такой расклад что мы всех завоевали
neko1
06-05-2013 8:58:10 (129 месяцев назад)
Не было никакой великой руси, до 17 века была великая татария, которая была создана и контролировалась монголами, ярлыки на княжение раздавались ханами, ханом мог быть, только прямой наследник Чингисхана по отцовской линии, как и христианство на территорию рф было привнесено монголами из Византии, как эффективный управленческий код для масс... ..попытку перехвата власти у монголов совершил Петр первый, в 1917 монголы, чингизиды, взяли реванш...
d_Venom_b
06-05-2013 2:14:45 (129 месяцев назад)
Оценил на: 8
Про то и речь, иначе бы их правления не допустили.
Действительно, что значит "звали" :) Русский Васька пришел и такой: "царь, иди нами правь, а то совсем от рук отбились". Историю не читать нужно, но вчитываться, изучать - читать между строк, если угодно. А ты, "знаток" - масса, стадо - кому как удобней называть. Ведь все самое глобальное решается проще (хотя в это слово я вложил больше смысла, нежели можно понять после первого прочтения), чем вы думаете. Как заключаются многомиллиардные контракты/сделки: 2 мужичка (магната) встречаются в непринужденной обстановке за бокалом вина/кружкой кофе, уже проконсультировавшиеся со своими инвесторами и юристами, и обсуждают итоговые нюансы, возможно поторгуются ради доминирования - и все - сделка заключена.
xorolx
06-05-2013 1:57:07 (129 месяцев назад)
Да сколько можно уже снимать видео со псевдоисторией. Русь до 12-13 века была обычно не большой страной. Постепенно завоёвывала соседей. Вот и стала такой большой.
duvas
06-05-2013 1:45:27 (129 месяцев назад)
И на втором скрине ошибка.Что ж так?Серьёзная тема,и на тебе-ПОБЕДОНОС...Ц!?Можно было и не так сильно спешить,отредактировать нормально.
vesta83
05-05-2013 23:52:37 (129 месяцев назад)
редкостная чушь....
Akymak
05-05-2013 23:42:37 (129 месяцев назад)
На эту тему есть более обстоятельный сериал, и снятый к тому же довольно качественно, в стиле советских научно-популярных фильмов.
bambass
05-05-2013 22:35:33 (129 месяцев назад)
Почти в самом начале мы узнаём, что: вся древняя история ЛОЖ!!! Вот такой "грамотный" твёрдый ЗАГОЛОВОК!!!
PumpON
05-05-2013 22:09:33 (129 месяцев назад)
Начало хорошее, с желанием претендовать на объективность и непредвзятость (что требуется, но невозможно). Я даже поморщившись, соглашусь с временным датированием. Действительно жить с одинаковой скоростью (медленной) тысячелетиями маловероятно. Но когда начинается упор на религиозные источники, это начинает выбешивать сильно. Религиозные сказки, всем сказкам сказки и брать их в расчет даже косвенно ну совсем не айс.
play4freetoo
05-05-2013 21:48:07 (129 месяцев назад)
DyPaK7, назвать Великую Тартарию, где 3 самых больших територии назывались Китайская Татария, Независимая Татария, а на месте нынешнего Татарстана- Волжская Булгария. Могли только русские)))) Что бы якобы показать, какие же мы Великие )))
suden6666
05-05-2013 20:52:12 (129 месяцев назад)
Оценил на: 5
А с троянским конем русские внутри были или снаружи?
Jurgen46rus
05-05-2013 20:23:27 (129 месяцев назад)
Оценил на: 10
о, Дэнчик на руторе засветился =)
rassol84
05-05-2013 20:19:12 (129 месяцев назад)
Опять фоменковщина... Мне, как историку, противно слушать этот бред. В утиль!
ZagZag
05-05-2013 19:44:30 (129 месяцев назад)
Стоит смотреть или седьмая вода на киселе?
Kolmak
05-05-2013 19:28:42 (129 месяцев назад)
http://rutor.org/torrent/242971/fomenko-a.t.-nosovskij-g.v-vse-knigi-po-2012.12.22-1975-2012-pdf-djvu Почитайте вот это.
Скачать торрент: Кто такие русские? (2013) HD 720p torrent magnet 
особенно понравилось про самураев-самарцев 
а всяким прочим rassolьникам-историкам могу лишь в очередной раз напомнить высказывание Ежи Леца: "Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться"
гыыыыыыыыыыыыыыы