К 70-летию победы под Сталинградом. За Волгой для нас земли нет. (2013) SATRip скачать через торрент в хорошем качестве
COMENDATORE | 08-12-2013 23:30:31 (124 месяца назад) | | | Лучше прочесть книгу Василия Зайцева жаль что фильм по ней так и не сняли.были бы деньги сам снял бы. | | arman.kazakhstan | 04-11-2013 4:03:50 (125 месяцев назад) | | | За Волгой для нас земли нет - будет Kazakhstan | | netzah | 10-02-2013 11:51:25 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Кино полезное, спасибо, однако в описании ошибка - это была победа СССР, Украина и Белоруссия внесли большой вклад в Победу - а тут их словно "подзабыли". По поводу Праздников - Праздновали тогда, "радость со слезами на глазах", праздновали то что колоссальные потери понесены не зря, что победили ... потом не просто день памяти а именно праздник. "Марс" и другие неприятности - не стоит забывать что есть цели операции, есть потери, возможно цели операции не были достигнуты, однако именно благодаря потерям немцев во время подобных операций - стали возможны другие победы. Котлы в начале войны были колоссальными потерями - но именно они стали первыми шагами к провалу блитцкрига, именно стойкость бойцов попавших в окружение и сражавшихся до последней возможности. А еще ... сейчас очень стараются раскопать всягие гадости, и Жуков был плохой, и Сталин был нехороший, при этом про достижения напрочь забывают и кричат мол - сейчас ничего хорошего нет и вас обманывают достижениями прошлого. От того что люди забудут достижения прошлого в их настоящем не появится достижений ... они просто лишатся последних причин собой гордится, чего так хочется нашим бывшим "союзникам" из-за океана. Немцы проанализировали страну - но они недооценили наших дедов и бабушек, простых советских людей, чей героизм и стойкость выиграли для нас право жить в своей стране, а не в германских концлагерях. Хотелось бы чтоб современники не забывали своих предков, помнили как те в голод, холод, бомбежки и наперекор смерти отстояли Сталинград, отстояли страну. | | wertigogo | 10-02-2013 8:59:42 (134 месяца назад) | | | Да почему же я переврал??? ... Фраза точная, а смысл ... Гм-м ... Так и я против патриотической РИТОРИКИ при попутном разграблении ЭТОЙ ЖЕ страны ... Фуета какая-то, а не патриотизм ... Да и победы эти - не праздники вовсе, а Дни Памяти ... А у нас, только что не пляшут от счастья за миллионы погибших ... Двоякое, но все же гадливое, ощущение ... Минуту помолчать, скорбно склонив голову, а потом .... Все, щас на мат сорвусь ...)))) С уважением ... (беда нас, человеков, что придумали пару-тройку слов "за всё", и пару-тройку тысяч их толкований ... вот и мучаемся со смыслом ...) | | zalmans85 | 10-02-2013 3:10:05 (134 месяца назад) | | | wertigogo, здесь вы несколько переврали смысл фразы Самуэля Джонсона. Даже чисто логически невозможно прикрыть свои подлые дела патриотической гордостью достижениями других. На таком контрасте эффект-то будет обратным. Он говорил о патриотической риторике как инструменте нападок на оппонентов (в данном случае на прошлое страны), принижения их заслуг (что как раз и было в 90-е). А где здесь нападки и принижения? И вообще, если нет побед в настоящем, это не значит, что надо забывать прошлые заслуги, и считать напоминания о них выуживанием патриотизма. Патриотизм по Самуэлю Джонсону это любовь к своей стране, а не к текущему правительству. | | wertigogo | 09-02-2013 17:30:17 (134 месяца назад) | | | Сразу оговорюсь - я патриот, но не в нынешнем смысле этого слова ... Нынешний патриотизм - это то самое "последнее прибежище негодяев", про который говорил достопочтенный доктор Самуэль Джонсон ... Когда у негодяев не остается больше аргументов для прикрытия своих подлых дел, на свет выуживается патриотизм и битая молью идея исключительности нации ... Чем меньше у страны побед в настоящем, тем шире празднуются прошлые заслуги, никоим образом с нынешней страной не связанные ... Увы ... Светлая память всем, кто отстоял НАШУ РОДИНУ СССР ... Но вряд ли им покойно, учитывая, во что превратили бывшую ИМПЕРИЮ (в самом лучшем смысле слова "империя") ... | | zalmans85 | 09-02-2013 2:37:12 (134 месяца назад) | | | Oks69, вообще-то была озвучена фамилия полковника, автора операции «Уран». И не понятна ваша мысль про маршевые роты - то есть основную лепту внесли не воинские части, а их пополнение? Это какой-то парадокс. Расположение штаба фронта - о каком штабе речь и откуда информация? И вообще очень удобно выбирать из событий войны удобные моменты для формирования личности кого-то, например Жукова, но таким приемом можно изобразить бездарем кого угодно. По поводу этого упомянутый вами Дэвид Гланц сам говорил: | | Oks69 | 08-02-2013 23:55:39 (134 месяца назад) | Оценил на: 9 | | В целом фильм хороший, достаточно правдиво освещены те далёкие суровые дни. Но вместе с тем требуется внести дополнения, уточнения, поправки. Самая долгая, наверно всё таки Ленинградская. На самую масштабную могут претендовать Курская, Белоруская, Берлинская. О самой кровопролитной из битв судить трудно, нет сравнительных данных, и в фильме они не приводятся. Расположить штаб фронта в штольне наверно клёво для тогдашних репортёришек и выгодно для нынешних экскурсоводов. Реально он находился в ста км.к востоку за Волгой. Дивизия Родимцева внесла большой вклад в стабилизацию обороны Сталинграда, но основную лепту в оборону города внесли не они и не другие части, а бесчисленные маршевые роты, которые непрерывно днём и ночью шли на пополнение, истекающих кровью, и той же дивизии Родимцева и других частей обороны города. Но о них не упоминает никто, не коньюктурно, для СМИ нет выгоды. В фильме приведена страшная цифра – каждые 25 сек. погибает боец. В литературе встречается другая – средняя продолжительность жизни рядового в Сталинграде составляла один день. При таких условиях надолго ли хватило бы дивизии Родимцева да и других частей тоже, едва ли на несколько дней. Фильм называется «К 70-летию победы под Сталинградом», Но в нём очень мало и как то невнятно освещена эта тема. Наверно неправду показать не захотели, а правду показать не дали. Впервые на экране озвучена фамилия полковника генштаба, истинного автора операции «Сатурн». Зато упомянут «умнейший стратег» Жуков Г.К. якобы внёсший агромадный вклад в Сталинградскую операцию. Некогда ему было ей заниматься. С августа он был занят разработкой,подготовкой и проведением своей Ржевско-Сычевская операции «Марс» иу него было почти вдвое больше людских сил, танков, артиллерии, авиации, чем в Сталинградской операции «Сатурн». Об этой операции не знают крсанты военных училищ, им об этом не говорят, замалчивают. Одна из наименее известных страниц Второй мировой войны, операция «Марс», закончилась провалом поистине колоссальных масштабов. Операция, целью которой было выбить немецкую армию с плацдарма к западу от Москвы, стоила Советскому Союзу потери приблизительно 335 тысяч убитых, пропавших без вести и раненых и более 1600 танков. Однако в советской литературе эта битва вообще не упоминается: исторический разгром был упрятан послевоенной сталинской цензурой. В этой книге Дэвид Гланц представляет первый в своем роде подробный отчет о забытой катастрофе, перечисляя основные войска и детально описывая события операции «Марс». Пользуясь материалами немецких и российских архивов, он воссоздает исторический контекст операции, показывая ее как с точки зрения Верховного Главнокомандования, так и глазами рядовых участников. Продолжавшаяся три страшных недели операция «Марс» стала одной из самых трагических страниц советской военной истории. Реконструированные Гланцем события этого провалившегося наступления восполняют серьезный пробел в наших знаниях о Второй мировой войне и вместе с тем заставляют задуматься о репутации признанных национальных героев. Гланц Дэвид - Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции Марс 1942 г. | | zalmans85 | 08-02-2013 21:57:36 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Спасибо! Хороший фильм! Только продолжительность в описании указана другая, у фильма - 39:17. | | bulat42 | 08-02-2013 20:05:54 (134 месяца назад) | | | Спасибо за кино, но покоробило "Самая великая победа для России", вроде бы др. республики и не воевали вовсе и "другая Россия" за немцев тоже не воевала | | Igool | 08-02-2013 19:47:38 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Раздающему  | | cursant-777 | 08-02-2013 15:06:40 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Очень хороший фильм. | | vovan73 | 08-02-2013 12:56:54 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Спасибо | | sanya74 | 08-02-2013 9:30:16 (134 месяца назад) | | | Cпасибо! | | SergNT | 08-02-2013 9:19:13 (134 месяца назад) | | | Спасибо!.. | | Quikk | 08-02-2013 8:23:49 (134 месяца назад) | Оценил на: 10 | | Большое спасибо! | |
|