Торрент >> Зарубежные фильмы >> Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) BDRip 1080p Rip by Neofilm скачать торрент
Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) BDRip 1080p Rip by Neofilm скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) BDRip 1080p Rip by Neofilm в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) BDRip 1080p Rip by Neofilm через торрент.
Информация о фильме Название: Властелин колец: Возвращение Короля Оригинальное название: The Lord of the Rings: The Return of the King Год выхода: 2003 Жанр: боевик, фэнтези, приключения Режиссер: Питер Джексон В ролях: Элайджа Вуд, Шон Эстин, Билли Бойд, Доминик Монахэн, Орландо Блум, Вигго Мортенсен, Энди Серкис, Иэн МакКеллен, Миранда Отто, Лив Тайлер
О фильме: Последняя часть трилогии о Кольце Всевластия и о героях, взявших на себя бремя спасения Средиземья. Повелитель сил Тьмы Саурон направляет свои бесчисленные рати под стены Минас-Тирита, крепости Последней Надежды. Он предвкушает близкую победу, но именно это и мешает ему заметить две крохотные фигурки - хоббитов, приближающихся к Роковой Горе, где им предстоит уничтожить Кольцо Всевластия. Улыбнется ли им счастье?..
Страна: Германия, США, Новая Зеландия Продолжительность: 02:07:40+02:15:35 Перевод: Дубляж (со вставками MVO "Позитив-мультимедиа")
Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) BDRip 1080p Rip by Neofilm скачать через торрент в хорошем качестве
Спасибо огромное за качество, удобно что поделено на 2 части!!! ***Caps Lock удалён.
Fantasyman
03-07-2012 12:20:00 (155 месяцев назад)
Оценил на: 10
Что ж попробую удалить отсюда DTS-HD MASTER, так как он мне не нужен, и соединить два файла...
momantus
02-02-2012 14:36:51 (160 месяцев назад)
Здрасте.Хочу уточнить для человека из Сибири.Зачем эта папка на 3гб. сдоргами.Если при скачивании я откажусь от неё то у меня останется-Дубляж со вставками?
neofilm
12-08-2011 19:38:41 (165 месяцев назад)
Haos79 В отдельной папке есть аудиодорожки к этому фильму, включая дубляж со вставками многоголоски. Скачайте дорогу и слушайте.
Haos79
12-08-2011 15:44:07 (165 месяцев назад)
Оценил на: 10
neofilm Не могли бы Вы сделать семплик минут так 10, мне послушать дубляж, он как оказывается разный, у меня есть режисёрка тока с низким разрешением видео, привык к репликам в том издании, после этого качал режисёрку с дубляжом так там голоса другие и некоторые реплики тоже.
TI-Video
12-08-2011 14:15:51 (165 месяцев назад)
VideoFan, в принципе да, вся режиссерская версия - это один фильм и он поделен на два диска потому что все это просто не лезло на один блюрик. И так каждая часть ВК. Потому что фильмы очень длинные. В режес. версии 1-я часть удлиненна на 20 мин, 2-я на 30, а 3-я - аж на 50 мин.
VideoFan
12-08-2011 14:11:29 (165 месяцев назад)
Оценил на: 10
Кто подскажет по делу? диск 1 и диск 2, это как продолжение одной расширенной версии, что ли? Почему про это ни кто не пишет, а про какие то точки зацепились. На скрине их вообще не видно)))
TI-Video
12-08-2011 13:03:44 (165 месяцев назад)
neofilm
Тогда все ок. Мог бы так и сразу сказать. (или пишеш так, что б я отстал). Ладно как есть так есть, больше по этому писать ничего не буду. Спасибо за раздачу.
Western_x264
Уважаемое безкультурное быдло, ответь мне почему я тугодум, и надо мной каждый смеется, ты что.....знаешь что каждый делает и думает, что расписываешся за них? Тогда, ты по праву уникальнейший человек. И скажи, почему я порю чушь? Я что, не имею права спросить почему так получилось?....Мне просто было интересно почему эта часть отличалась от предыдущих, и как выяснилось все норм. Я стараюсь вникнуть в нюансы. И тут врубляешся ты, непонятно откуда, чтоб нагадить. Знаешь, даже если я не понимаю сложных настроек видео, кодирования и т. д., это не означает что я не знаю как видео изображение ложиться на екран (просто нада думать логически и все, но вероятно тебе это не дано). И тем более это не значит что какое то чмо, вроде тебя, будет мне тут тыкать. Покажи мне, где я написал бред или что то с чуши...докажи что это чушь, а потом будешь что то писать. Пиши по теме. А пока что советую тебе свалить.
какой 10 раз? Ты че? Я тя совсем не помню, что б ты такое писал. Может 1-2 раза не больше. З.Ы. Если ты такой проф, ты бы так не писал. Хамить все умеют а вот обяснить что да как, как оказывается далеко не каждый.
Western_x264
12-08-2011 6:04:11 (165 месяцев назад)
TI-Video, вы такой тугодум, над вами каждый смеется, такую чушь порите, говорю вам в 10 раз выучите настройки, а потом претензии предъявляйте.
neofilm
12-08-2011 0:33:44 (165 месяцев назад)
TI-Video Еще раз повторю ВИДЕО ни одной точки в этом рипе не урезано!!! Это издатели картинку чуть ужали на пару пикселей по высоте.
TI-Video
12-08-2011 0:22:03 (165 месяцев назад)
ra2sv, вы наверно не правильно меня поняли, читайте внимательно. Я бы и сам не против чтоб обрезать черные полосы полностью но при этом к сожалению урезаеться несколько точек видео. А я за то что б видео осталось полностью и еще немного черных полос (4 точки), которые не будут видны, поскольку будут сливаться с черным фоном.
ra2sv
11-08-2011 22:53:04 (165 месяцев назад)
TI-Video, а как же ранее отрезанные полосы? Когда делают рип, отрезают полностью черные полосы. А по вашему совету получается, что и сверху, и снизу не нужно было бы отрезать по 140 - они бы слились с фоном... Если уж отрезать, то все.
neofilm
11-08-2011 21:53:01 (165 месяцев назад)
TI-Video Видео осталось целым, аспект не нарушен и если вас и это не устраивает читайте ниже рекомендации.
TI-Video
11-08-2011 21:50:40 (165 месяцев назад)
Ну.....не знаю, даже если бы оставить 800(полное видео)и там по две точки снизу и сверху мне честно говоря кажется так бы было лучше, потому что видео осталось бы цельным а черные полосы которых почти не видно, просто напросто слились бы с остальным черным фоном сверху и снизу и все. И было бы и 800 и черный фон цельный, там только всего 4 точки и их не заметно, и само видео не нарушено(отрезано) и сохранено...
З.Ы. neofilm, это наверно не упрек, а ИМХО(совет))).
neofilm
11-08-2011 20:53:20 (165 месяцев назад)
Для тех кто не понимает почему в этой части разрешение 1920х796, а не 1920х800 вот вам скрин с оригинала с кропом в 140 точек сверху и снизу . Если и тут не видно и не понятно, тогда идем сюда по ссылке // Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.1 //. Если апять не понятно, то только курить FAQ по обработке видео и в частности по кропу, которых так много в сети.