Торрент >> Научно-популярные фильмы >> Война столетия: Нападение на СССР / War of the Century (1999) DVDRip от Generalfilm скачать торрент
Война столетия: Нападение на СССР / War of the Century (1999) DVDRip от Generalfilm скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Война столетия: Нападение на СССР / War of the Century (1999) DVDRip от Generalfilm в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Война столетия: Нападение на СССР / War of the Century (1999) DVDRip от Generalfilm через торрент.
Информация о фильме Название: Война столетия (Нападение на СССР) Оригинальное название: War of the Century Год выхода: 1999 Жанр: документальный, исторический Режиссер: Лоуренс Рис
О фильме: В 1941 году Гитлер нарушил золотое правило любой войны - никогда не воевать на два фронта. В разгар Второй Мировой войны он совершил нападение на Советский Союз. В фильме рассказывается история разработки плана "Барбаросса" и последующей войны Германии с СССР. Войны, которая по своим масштабам и использованным ресурсам затмевает все войны в истории человечества. Это противостояние кардинально повлияло на весь ход Второй Мировой войны и существенно изменило границы в Европе. Редчайшие кадры кинохроники и интервью с участниками боевых действий позволяют воссоздать этот самый тяжелый и жестокий период двадцатого столетия.
Серии:
Доп.информация: "Создатели фильма начали работу над ним в 1997 году, с того момента, как продюсер Лоуренс Рис получил награду за свой фильм "Нацизм - предостережение истории". И эта огромная работа была не напрасной".
Daily Telegraph
"Правдивая, информативная и пронзительная работа об одном из самых жестоких периодов Второй Мировой войны".
Daily Mail
Страна: Великобритания Студия: ВВС Продолжительность: 4 х ~ 00:48:00 Перевод: Профессиональный одноголосый закадровый
Потеря одного человека это смерть, потеря несколько милионов людей это статистика.
Adonis73
01-08-2011 20:37:32 (167 месяцев назад)
Оказывается еще были и украинские партизаны которые не принимали участие в расправах и страдали как от немцев , так и от бандюганных партизан сталина. Тюфу. Из-за этого я и не люблю фильмы ВВС про войну. По ним. Вся война - это Африка, Тихий океан и высадка в нормандии. А глядя на этих ухмыляющихся страрых СС-ких пирдунов (у них даже счас сарказм в словах) просто тошнить хочется !!!
NothingSaint
30-07-2011 16:20:19 (167 месяцев назад)
Оценил на: 5
Обычная статистика после военная(примерная ошибки +-3-7%) 47год, СССР потери после войны человек ~47млн, США- 1.2млн, Китай ~7млн, Англия~581тыс, Франция ~ 661тыс(сдалась мобилизировано 9.1млн), Индия мобилизировано 9млн потеря 331тыс.
Информация взята от деда моего, из документов которые лично видел, теперь подумаем кто воевал вообще?
З.Ы. Япония+Германия потери 9-10млн (мобилизировано примерно 80-100млн со всеми союзниками)
З.Ы.Ы к 47 году мы потеряли 1/3 населения.
Вот над чем нужно подумать!!!!
ZAHAROV-61RUS
18-07-2011 17:35:23 (167 месяцев назад)
Оценил на: 1
Я не смотрел,и смотреть не собираюсь,так как это ВВС снимали,а зничит это зарание пропагандистская блювота не в сторону РОССИИ Матушки,запомните подростки,и те кто постарше,все фильмы ВВС о РОССИИ и про РОССИЮ в ЛЮБОМ их проявлении полная чушь,направленная на то,чтобы саср-ть вам мозги своей историей,в своих целях,для отупления и вырождения нации,силой нас не победить,поэтому они выбрали другой путь. ЧИТАЙТЕ КНИГИ!!!!!!!!!!!!!!НЕ ДУБАСЬТЕ НАРКОТУ И ЗАВОДИТЕ ДЕТЕЙ,ну а водочкой нас не сломишь!!!!!!
daag72
17-07-2011 11:23:19 (168 месяцев назад)
при нападении гитлер не учел ни мобилизационных ни материальных ресурсов СССР не учел расстояния и климат и не внял предупреждениям ведущих политиков того периода что войти в россию будет легко а вот выйти из нее не просто .мы народ победитель .погибших немецких солдат пошедших за гилером жаль а павшим советским [не только русским ]солдатам за их героизм слава.
AMOPO3
16-07-2011 18:24:19 (168 месяцев назад)
Оценил на: 7
смотрю уже 3-ю серию. Правда тяжело дается. За страну обидно. Про партизан задумался, некоторые отряды ведь и правда были обычными бандами, никакой пользы в войне не приносили, а только грабили местных и порой беспредельничали, ухудшая страдания мирных жителей в окупации.
Бриты подтверждают мою мысль, что не напади Сталин на Финляндию, не опозорься там, то и Гитлер не увидел бы, что РККА тупорылый отстой, и не напал бы на СССР
UPD 4-я часть разочаровала. Фильм и так не блистал обилием информации о войне, а тут и вовсе скатился до пропагандистской агитки. Фуфловатенькая финалочка.
liverputis
16-07-2011 2:38:00 (168 месяцев назад)
Оценил на: 1
В противовес этому док-шедевру, книга Н.Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" - чисто для составления объективного мнения.
bardak10rus
16-07-2011 0:46:36 (168 месяцев назад)
Красава :) :) :)
vasiliev08
15-07-2011 19:20:10 (168 месяцев назад)
большущее спасибо
APAM
15-07-2011 10:37:10 (168 месяцев назад)
Vorlon ..,А МОЖЕТ И ВОВСЕ НЕ ОСТАНОВИЛИСЬ
romario_ak
14-07-2011 22:35:06 (168 месяцев назад)
так а чего ж они этого не учли, куда Генштаб глядел, да Паулюс хваленый, когда они барбароссу сочиняли)
я думаю не стоит отождествлять понятия "умение воевать" и "отношение к людским ресурсам"))нам ли этого не знать)свою же собсную армию на крови вырастили (гражданская), очистили-вымуштровали (37-1) и опыт дали, заодно с дезой, мол, красная армия недееспособна (финская), имея при этом в потерях население средней европейской страны)))
я так не думаю)основной очаг агресии, причем изначально это же и задекларировший, был могучий и нерушимый ну...скажем так - никто кроме Манштейна (читай, немцев) этого и не делал)а так, первый в мире "блицкрик" сделал русский генерал в 1916-м)ну если быть точным не "блицкрик", а провел "глубокую наступательную операцию")
да дурак он первостатейный, уже в 41-м году можно было понять по отдельным сражениям, что грандиозных побед малой кровью не будет, и слушаться надо было своих советников
кстати! на мой взгляд..именно этот идиотизм и погубил гитлера..если бы он сделал грамотный упор на неприятие советской власти, и из западенцев, прибалтов, поляков и беларусов и прочих обиженных савецкой властью сколотил армии, а не начал их всех жечь-убивать, - пиндец был бы советам как пить дать.
Vorlon
14-07-2011 22:14:32 (168 месяцев назад)
Есть ведь версия, что Манштейн предлагал вести в России именно такую войну. Обходить крупные очаги сопротивления, крупные города уничтожать авиацией, но не захватывать, и без задержек прорываться вглубь. Тем более лучше Манштейна тогда этого не делал никто в мире. Но Гитлер считал что в политическом плане на русском фронте ему нужны победы именно в грандиозных сражениях и непременный захват крупных городов. Плюс вся эта бодяга с оккупацией, и уничтожением населения. Так что кто его знает, как бы оно было если бы неглупый, но при этом фанатик и очень уж убеждённый в собственной непогрешимости фюрер послушал своих гениев блицкрига. Может немцев останавливали бы не под Москвой, а где-то возле Урала.
Il_Burbero
14-07-2011 22:11:08 (168 месяцев назад)
Ну дык это ж не милиписечная жЕвропа тут расстояния не те, да и шоссе русский иван не построил - моцики застревают :)
Но немцы умели воевать, сравните потери Вермахта с потерями РККА. Наша победа далась очень большой ценой, это кровавая победа. Жаль что всю войну замутили бриты с масонами за океаном, кабы РККА с Вермахтом пошло войной на пиндостан было бы счас два государства 3 рейх и СССР :)
romario_ak
14-07-2011 21:31:10 (168 месяцев назад)
так чего ж они москву, прохоровку или сталинград не обошли?!)
Vorlon
14-07-2011 20:41:35 (168 месяцев назад)
Они штурмовали Линию Мажино. И вроде как неплохо справились. А то что обошли, ну так на то она и военная хитрость, чтобы с её помощью побеждать. Или настоящий штурм это только когда лезут на пулемёты заваливая их трупами своих солдат?
romario_ak
14-07-2011 19:44:47 (168 месяцев назад)
Да потому что немцы не умели ни взламывать ни держать оборону! в 41-м немцы гнали наших как сидоровых коз, потому что никто и не думал что воевать будем на нашей территории, и об обороне никто не думал. и в мае 42-го, когда сталин, все еще не осознавая масштабов катастрофы 41-го, приказал из узкого барвенковского выступа наступать на харьков, немцы легко разгромили РККА и выкатили свои танки к сталинграду. Так что немцы ни разу не сталкивались с серьезной обороной(представляю что с ними стало бы, заставь их штурмовать линию маннергейма в тридцатиградусный мороз): линию мажино обошли, демонтированную за полгода до них линию сталина - прошли. но стоило совестким войскам вкопаться наметрво, как это было под москвой, сталинградом и курском - немцы НИЧЕГО, абсолютно ничего не могли поделать. а вот РККА в 44-м за 3 недели взяла беларусь, в которой немцы зарылись по самые каски, кенигсберг взяли, висла-одер, берлин, наконец. вопрос:какой ценой, это уже отдельная тема. но взяли же! на войне главное что ведь - победа. так что.,мое мнение совпадает с мнением "гнусного лжеца и предателя родины" - гитлер абсолютно не подготовленным начал войну, и все успехи обусловлены неготовностью и нежеланием обороны сесесер